Решение по делу № 2-2133/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-2133/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Стремоусовой Т.С.,

с участием истца - ИП Глухова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Масленникову А.А.
о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, о взыскании судебных расходов,

установил:

Первоначально ИП Глухов В.А. обратился в суд с иском
к Масленникову А.А., Маркову Н.С., в котором просил: продать транспортное средство марки <***>, без государственного номерного знака,
VIN №***, принадлежащее на праве собственности Маркову Н.С., на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать
ИП Глухову В.А.; если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит <сумма>., то оставшуюся часть вернуть Маркову Н.С.; взыскать
с Масленникову А.А. в пользу ИП Глухова В.А. плату за перемещение
и хранение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля. Истец также просил взыскать
все судебные расходы в пользу ИП Глухова В.А., а именно государственную пошлину в размере <сумма>., расходы по оплате услуг почты в размере <сумма>.

Требования мотивированы тем, что у истца на праве аренды находится муниципальная специализированная стоянка, находящаяся по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, куда <дата> в 10 час. 50 мин. помещен указанный выше автомобиль за совершение ответчиком - Масленниковым А.А. административного правонарушения. Поскольку ответчик не оплачивает за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, не смотря на его уведомление о необходимости оплаты, истец обратился в суд с указанным иском.

Определением Воткинского районного суда УР от <дата> принят отказ истца - ИП Глухова В.А. от исковых требований к Маркову Н.С.
о продаже транспортного средства марки <***>,
<***>, принадлежащего на праве собственности
Маркову Н.С. на открытом аукционе, с передачей вырученной от продажи суммы ИП Глухову В.А., если вырученная сумма превысит <сумма>.,
то оставшуюся сумму вернуть Маркову Н.С.; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., по оплате почтовых отправлений в размере <сумма>. Производство по делу
в отношении Маркова Н.С. прекращено.

Протокольным определением Воткинского районного суда УР ходатайство истца об уменьшении исковых требований, - удовлетворено, принято уменьшение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика - Масленникова А.А. в свою пользу плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке
с <дата> по <дата> в размере <сумма>.

В судебном заседании истец - ИП Глухов В.А. просил суд иск удовлетворить, суду пояснил, что в исковой период указанный выше автомобиль находился на специализированной стоянке, ответчик -
Масленников А.А. расходы истца о помещении и хранении транспортного средства на специализированной стоянке не оплатил.

Ответчик - Масленников А.А. в судебное заседание не явился.

По сведениям отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» от <дата> Масленников А.А. с <дата> по <дата> зарегистрирован по месту пребывания
по адресу: УР, <*****>

По данному адресу, а также по известным суду адресам: <*****>; <*****> судом ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР
о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения
и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (Приложение
к приказу ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года № 423-п) при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются
и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются
по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовых конвертах, видно,
что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовыми отделениями соблюдены.

Согласно телефонограмме от <дата> ответчик - Масленников А.А. извещен секретарем судебного заседания по номеру телефона 89658525705 о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ
об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела
и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено
без участия неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, административный материал и оценив представленные суду доказательства
в их совокупности, суд пришел к следующему.

Так, истец - Глухов В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, из данной выписки следует, что Глухов В.А., будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляет экономическую деятельность по эксплуатации гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п., а также аренду грузового автомобильного транспорта
с водителем.

На основании договора от <дата> о взаимодействии органов внутренних дел РФ с организацией, ответственной за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и выдачу, заключенному между
ГУ «ММО МВД России «Воткинский» и ИП Глуховым В.А., последний,
в том числе принял на себя обязательства по обеспечению услуг, необходимых
для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Дополнительным соглашением от <дата> к этому договору стороны договора определили место нахождение специализированной стоянки -
УР, <*****>.

Также, на основании договора от <дата> об оказании услуг
по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, заключенному между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики
и ИП Глуховым В.А., последний, в том числе принял на себя обязательства
по обеспечению услуг необходимых для обеспечения деятельности
по перемещению и хранению задержанного транспортного средства
на специализированную стоянку.

Соглашением от <дата> №*** к этому договору стороны договора определили место нахождение специализированной стоянки -
УР, <*****>.

Согласно договору аренды от <дата> истец является арендатором нежилого помещения (уловный (кадастровый) №***) и земельного участка (кадастровый №***, находящихся по адресу: УР, <*****>.

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке
<дата>.

Из имеющихся в материалах дела: журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку,
акта приема-передачи от <дата> №***, протокола
о задержании транспортного средства от <дата> судом установлено, что <дата> в 02 час. 45 мин. задержано транспортное средство марки <***>, без государственного номерного знака,
VIN №***, которым в момент задержания управлял ответчик – Масленников А.А.

Данный водитель от управления отстранен, транспортное средство
<дата> в 03 час. 10 мин. помещено на охраняемую стоянку
по адресу: УР, <*****> и передано на хранение
ИП Глухову В.А. Причиной задержания и помещения транспортного средства
на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что ответчик управлял вышеуказанным транспортным средством, не имея права управления данным транспортным средством (п. 2.1.1 Правил дорожного движения).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место
(на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №*** Масленников А.А. привлечен
к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного управления (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных
в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов
и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, ответчик в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности
за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу ст. 4 Закона УР от 28 июня 2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку,
их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства
на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством,
о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы
о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства
(п. 1). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов
и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2). Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом (п. 3).

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом
за период с <дата> по <дата>, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановление РЭК УР
от <дата> №*** «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств
на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики».

Из карточки учета транспортных средств следует, что указанное выше транспортное средство относится к категории «В».

Согласно данному постановлению, тариф на перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств
на специализированные стоянки на территории Удмуртской Республики установлен в размере 1450 руб. за единицу транспортного средства (с учетом НДС).

Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что данный расчет произведен на основании тарифов, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик
был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, учитывая дату помещения транспортного средства
на специализированную стоянку - <дата>.

Так, из почтового уведомления о вручении следует, что ответчик - Масленников А.А. <дата> получил уведомление истца
от <дата> №***, в котором ответчику предложено оплатить расходы истца по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, разъяснены ответчику тарифы платы
за хранение и перемещения транспортного средства.

В исковой период с <дата> по <дата> указанное транспортное средство находилось на хранении на указанной выше специализированной стоянке.

Ответчик - надлежащим образом уведомлен о факте хранения указанного транспортного средства на специализированной стоянке, о тарифах за хранение
и перемещение, тем не менее, мер для вывоза задержанного транспортного средства не предпринял, в связи с чем, указанное транспортное средство
находится на хранении у истца.

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
с ответчика законным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика плату за хранение транспортного средства
на специализированной стоянке в размере за период с <дата>
по <дата> в размере <сумма>., плату
за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере <сумма>., всего <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3662 руб. 84 коп., что подтверждается чеком-ордером от <дата>.,
также истцом понесены расходы в размере 79 руб. 46 коп. по оплате услуг почты за отправление <дата> в адрес ответчика -
Масленникова А.А. уведомления от <дата> №***,
что подтверждается двумя кассовыми чеками от <дата>.

Поскольку иск удовлетворен, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ,
ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <сумма>., а также расходы
по оплате услуг почты в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Масленникову А.А. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства
на специализированной стоянке, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Масленникова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Глухова В.А. плату
за хранение задержанного транспортного средства <***>,
без государственного номерного знака, VIN №***
на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>., плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере <сумма> расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., расходы по оплате услуг почты в размере <сумма>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его
в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате
<дата>.

Судья                                        В.В. Войтович