Решение от 11.06.2020 по делу № 2-1062/2020 от 06.03.2020

25RS0<номер>-44

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Артем Приморский край                 11 июня 2020 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

при помощнике судьи Рогожкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавцевой Н.Б. к Рохмановой Т.Н. о понуждении исполнить обязательства по договору купли-продажи,

установил:

    Картавцева Н.Б. обратилась в суд с названным иском, просила обязать Рохманову Т.Н. исполнить обязательства по договору купли-продажи от 05.12.2019 путем предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ заявления и документов, способствующих зачислению на счет Картавцевой Н.Б., денежных средств из федерального бюджета, предоставляемых на основании государственного сертификата на материнский капитал.

До начала рассмотрения дела, через канцелярию Артемовского городского суда поступило заявление от истца Картавцевой Н.Б. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Картавцевой Н.Б. к Рохмановой Т.Н. о понуждении исполнить обязательства по договору купли-продажи, подлежит прекращению.    Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ Картавцевой Н.Б. от исковых требований, поскольку ее отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.

Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░