Решение по делу № 33-2926/2021 от 25.08.2021

Дело №33-2926/2021 судья Перезябова А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2021 г. город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Быковой Н.В., Чариной Е.В.,

при секретаре Бороздиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2021 по иску Макеевой Е.А. к акционерному обществу Научно-производственное объединение «Тяжпромарматура» АЗТПА о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании доплаты за замещение, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя ответчика АО НПО «Тяжпромарматура» по доверенности Третьякова А.Ф. на решение Алексинского городского суда Тульской области от 9 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

на постановленное Алексинским городским судом Тульской области от 9 июня 2021 г. решение представителем ответчика АО НПО «Тяжпромарматура» по доверенности Третьяковым А.В. подана апелляционная жалоба в связи с чем дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 8 сентября 2021 г.

До начала рассмотрения дела в судебную коллегию Тульского областного суда из Алексинского городского суда Тульской области поступило заявление, в котором суд просит возвратить данное гражданское дело в связи с поступлением в Алексинский городской суд Тульской области представления Алексинского межрайонного прокурора на определение судьи о возврате апелляционного представления.

Как следует из материалов дела, 9 июня 2021 г. Алексинским городским судом Тульской области постановлено решение по указанному выше гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ Алексинским межрайонным прокурором подано апелляционное представление.

Определением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 16.07.2021 указанное апелляционное представление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Алексинский городской суд Тульской области от ответчика поступила апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ в Алексинский городской суд Тульской области поступило апелляционное представление.

Определением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 04.08.2021 указанное апелляционное представление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 19.08.2021 указанное апелляционное представление возвращено прокурору.

В соответствии с ч. 3 ст. 324 ГПК РФ на определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановления суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Исходя из названных правовых положений, учитывая подачу представления Алексинского межрайонного прокурора на определение судьи о возврате апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения данного гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело №2-491/2021 по иску Макеевой Е.А. к акционерному обществу Научно-производственное объединение «Тяжпромарматура» АЗТПА о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании доплаты за замещение, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя ответчика АО НПО «Тяжпромарматура» по доверенности Третьякова А.Ф. на решение Алексинского городского суда Тульской области от 9 июня 2021 г., возвратить в Алексинский городской суд Тульской области для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи