Решение по делу № 2-1652/2024 от 21.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 Валерьевичу об исключении из наследственной массы доли в праве на земельный участок и признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась ФИО2 к ФИО3 Валерьевичу об исключении из наследственной массы доли в праве на земельный участок и признании права собственности на долю земельного участка, ссылаясь на следующее.

Истец ФИО2 (до вступления в брак ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ    г.р., что

подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь в браке ими был приобретен земельный участок, общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>. Красноярский массив Водинский, СНТ “Белозерки”, участок №, который был в последующем зарегистрирован на мужа - ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой Администрации Красноярского с/совета ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЛ №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО5 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на то, что брак между ними был расторгнут, они продолжали жить вместе, вести общее хозяйство, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о.Самара «ЕОРЦ», согласно которой ФИО5 постоянно, по день смерти, был зарегистрирован по адресу: <адрес>136, с ним на день смерти были зарегистрированы истец и их сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца - ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и Отделом ЗАЕС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАЕС <адрес> выдано свидетельство о смерти IV-EP №.

После смерти ФИО5 нотариусом Ильиной II.В. открыто наследственное дело. В наследственную массу после смерти ФИО5 вошел: земельный участок по адресу: <адрес>, Красноярский массив Водинский, CНT “Белозерки”, участок №.

Наследником умершего первой очереди по закону является их общий сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку брачный договор между ними заключен не был, иной режим имущества, приобретенного в браке, не установлен, указанное выше имущество является их совместной собственностью в равных долях в силу закона. Следовательно, из наследственной массы следует исключить 1/2 долю земельного участка истца.

С учетом изложенного просит суд: исключить из наследственной массы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве на земельный участок общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Белозерки», участок №, кадастровый № и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Белозерки», участок №, кадастровый №.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из статьи 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После заключения брака им присвоена фамилия ФИО9 (л.д.13).

Установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 0,05 га по адресу: УС Спецстрой-15 садовод. Тов-во «Белозерки», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14, 15).

Согласно выписки из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, зарегистрированному по адресу: УС Спецстрой-15 садовод. Тов-во «Белозерки» участок № на имя ФИО5 присвоен адрес: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Белозерки», участок № (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО5 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Однако, несмотря на то, что брак между ними был расторгнут, они продолжали жить вместе, вести общее хозяйство, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о.Самара «ЕОРЦ», согласно которой ФИО5 постоянно, по день смерти, был зарегистрирован по адресу: <адрес>136, с ним на день смерти были зарегистрированы истец и их сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца - ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и Отделом ЗАЕС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАЕС <адрес> выдано свидетельство о смерти IV-EP № (л.д.17).

После смерти ФИО5 нотариусом Ильиной II.В. открыто наследственное дело. В наследственную массу после смерти ФИО5 вошел: земельный участок по адресу: <адрес>, Красноярский массив Водинский, CНT “Белозерки”, участок №.

Наследником умершего первой очереди по закону является их общий сын - ФИО3, 30.05.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая то, что вышеуказанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, с учетом положений статьи 39 СК РФ, суд приходит к выводу о равенстве долей супругов в праве собственности на совместное имущество и возможности произвести раздел данного имущества, выделив из наследственной массы ФИО3 супружескую долю ФИО2 и признать за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 Валерьевичу об исключении из наследственной массы доли в праве на земельный участок и признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, Красноярский массив Водинский, CНT “Белозерки”, участок №.

Выделить из наследственной массы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ супружескую долю ФИО2 в виде ? доли в праве на земельный участок общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Белозерки», участок №, кадастровый № и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3605 № выданный: <адрес> УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Белозерки», участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года.

Судья Ключникова И.А.