Решение по делу № 2-2816/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-2816/19

УИД 76RS0014-01-2019-002213-81

Изготовлено 18.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 4 октября 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова Вадима Александровича, Карабановой Екатерины Александровны к Садовникову Игорю Евгеньевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 03.10.2018 года Садовников И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При рассмотрении уголовного дела потерпевшим Карабановым В.А. гражданский иск заявлен не был.

Карабанов В.А., Карабанова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Садовникову И.Е. Указали, что в результате совершенного ответчиком преступления Карабанову В.А. был причинен вред здоровью, опасный для жизни человека, от полученных телесных повреждений он испытывал как в момент нанесения, так и после острую физическую боль, длительно находился на лечении, имел <данные изъяты>. Вследствие противоправных действий осужденного, истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему физических и нравственных страданий, который он оценивает в 300 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей. Супруга Карабанова В.А. Карабанова Е.А. также указывает на перенесенные нравственные страдания в связи с преступным нападением на его мужа и сильный стресс, связанный с длительной психотравмирующей ситуацией, в том числе, в связи с наличием троих детей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Истцы Карабанов В.А., Карабанова Е.А., представитель истцов Панина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления.

Представитель ответчика по ордеру Губкин Г.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений на исковое заявление, поставил под сомнение <данные изъяты> Карабанова В.А., кроме того указал, что Садовниковым И.Е. ему добровольно компенсирован моральный вред в сумме 500 000 рублей, полагал, что основания для взыскания компенсации морального вреда в пользу Карабановой Е.А. отсутствуют. Также пояснил, что Садовников И.Е. является <данные изъяты>, не работает, что установлено приговором суда. Просил отказать в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлен факт причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья истца. В результате преступных действий Садовникова И.Е. потерпевшему Карабанову В.А. была причинена <данные изъяты>, которая относится к вреду, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью Карабанова В.А., относится к тяжкому.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Вина ответчика Садовникова И.Е. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Суд считает, что в результате преступных действий Садовникова И.Е. Карабанову В.А. были причинены физические и нравственные страдания, поскольку сам факт причинения истцу тяжкого вреда здоровью предполагает наличие таких страданий и причинение морального вреда. Истец испытывал боль как в момент причинения вреда здоровью, так и длительный период времени потом, неудобства, переживаемые истцом в связи с телесными повреждениями свидетельствуют о физических и нравственных страданиях, которые испытал Карабанов В.А. в результате действий Садовникова И.Е.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер причиненных истице физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства произошедшего, вину причинителя вреда, длительность лечения истца, материальное положение ответчика, частичное возмещение морального вреда ответчиком и считает возможным взыскать с ответчика Садовникова И.Е. в пользу Карабанова В.А. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Вместе с тем, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 29 июня 2010 г. "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал также, что, по смыслу части первой статьи 42 УПК Российской Федерации, потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред непосредственно тем общественно опасным деянием, по признакам которого было возбуждено уголовное дело.

Разрешая заявленные требования Карабановой Е.А., руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания морального вреда в пользу истицы, поскольку противоправные действия были совершены Садовниковым И.Е. в отношении Карабанова В.А., Карабанова Е.А. потерпевшей по уголовному делу не являлась.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Садовникова И.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Ярославль в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Взыскать с Садовникова Игоря Евгеньевича в пользу Карабанова Вадима Александровича в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Садовникова Игоря Евгеньевича в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова

2-2816/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Карабанов Вадим Александрович
Карабанова Екатерина Александровна
Ответчики
Садовников Игорь Евгеньевич
Другие
Панина Светлана Александровна
ООО "Авторитет"
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
07.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
10.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019Дело оформлено
05.12.2019Дело передано в архив
04.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее