Решение по делу № 2-3608/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-3608/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года                                              город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,

с участием третьего лица Масловой В.Ю.,

ответчика Сидоренко О.Н. и ее представителя Магасумова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Анастасии Владимировны к Сидоренко Ольге Николаевне о взыскании задолженности наследодателя по алиментам,

у с т а н о в и л:

Маслова А.В. обратилась в суд с иском к Сидоренко О.Н. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам.

Требования мотивированы тем, что за ФИО3 числиться задолженность по алиментам в размере 1650987 рублей 03 копеек.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с наследника ФИО3 – Сидоренко О.Н. задолженность наследодателя по алиментам в размере 1650987 рублей 03 копеек.

В судебное заседание истец Маслова А.В. и ее представитель по доверенности Корецкая В.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Сидоренко О.Н. и ее представитель Магасумов Р.Ф. в судебном заседании признали частично заявленные истцом требования со ссылкой на то, что задолженность по алиментам может быть взыскана с наследника только в размере принятого наследственного имущества.

Третье лицо Маслова В.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по осн6ованиям, указанным в иске.

Нотариус Клейн Н.В., представитель третьего лица Дзержинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на основании судебного акта с ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, обязанным уплачивать алименты в размере ? доли заработка в пользу Масловой В.Ю. на содержание дочери Масловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Маслова А.В. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку достижение ребенком совершеннолетия не освобождает родителя от уплаты задолженности по алиментам, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650987 рублей 03 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только его дочь Маслова А.В., которая унаследовала 12/44 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 03 июня 2024 года установлен факт принятия ответчиком по данному делу Сидоренко О.Н. наследства в виде доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО3

Изменены доли собственников в праве общей долевой собственности 12/44 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

За Сидоренко О.Н. и за Масловой А.В. признано право собственности на 6/22 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>8, в порядке наследования после смерти ФИО3

Таким образом, Сидоренко О.Н. является наследником 6/22 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, оставшееся после смерти сына ФИО3

Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с наследника ФИО3 – Сидоренко О.Н. задолженность наследодателя по алиментам в размере 1650987 рублей 03 копеек.

В силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами. В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац 6 пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство, задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, задолженность наследодателя по алиментам, является имущественной обязанностью, которая переходит к его наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 года).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО3 по алиментам.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (дату смерти наследодателя), вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Определяя стоимость наследственного имущества, унаследованного после смерти ФИО3 ответчиком Сидоренко О.Н., суд учитывает кадастровую стоимость жилого помещения № в <адрес>, установленную по состоянию на дату смерти наследодателя, в размере 1871628 рублей 80 копеек (выписка из ЕГРН имеется в материалах наследственного дела, копия которого представлена суду).

При этом суд принимает во внимание, что сторонами по делу не представлено сведений об ином размере рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, правом заявить ходатайство об определении рыночной стоимости наследственного имущества стороны не воспользовались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности наследодателя ФИО3 по алиментам подлежат частичному удовлетворению - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 510444 рублей 22 копеек (1871628,8 х 6/22).

Доказательства тому, что Сидоренко О.Н. принято наследство, оставшееся после смерти ФИО3, общей стоимостью равной задолженности по алиментам в сумме 1650987 рублей 03 копейки, в дело не представлены.

Кроме того, суд учитывает, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату достижения истцом 18-летнего возраста. Тогда как выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, обязанного уплачивать алименты, то есть в данном случае алиментные обязательства ФИО3 прекращены ДД.ММ.ГГГГ (дата его смерти).

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

исковые требования Масловой Анастасии Владимировны к Сидоренко Ольге Николаевне о взыскании задолженности наследодателя по алиментам – удовлетворить частично.

Взыскать с Сидоренко Ольги Николаевны в пользу Масловой Анастасии Владимировны задолженность наследодателя Сидоренко Владимира Игоревича по алиментам в размере 510444 рублей 22 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Масловой Анастасии Владимировны к Сидоренко Ольге Николаевне о взыскании задолженности наследодателя по алиментам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                  подпись                                      Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 17 сентября 2024 года.

    Судья                            подпись                                      Ю.В. Стрепетова