Решение по делу № 1-137/2015 от 04.03.2015

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда <адрес> ФИО6 с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО2, защитника ФИО5II., представившей удостоверение № и ордер АК «Мирина» № от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевшей ФИО1, при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего в <адрес>, д/Ь «3<адрес>», <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого приговором <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, "

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 18 часов, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в маршрутном такси №61, следовавшем со стороны троллейбусного кольца в сторону <адрес>, в районе Н.Автостанции, v сорвав бегунок молнии с женской сумки, находившейся при ФИО1, тайно похитил с ее сумки кошелек стоимостью 800 рублей, внутри которой находились деньги в сумме 1000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

В суде подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, так как, сущность предъявленного обвинения ему понятна, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого о принятии по делу судебного решения в особом порядке, поддержанного защитником, согласились государственный обвинитель и потерпевшая по делу.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО2 по предъявленному ему обвинению, с которым он согласился, подтверждается материалами уголовного дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания виновному ФИО2 суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и все обстоятельства по делу.

Виновный ФИО2 совершил преступление средней тяжести, вину свою признал. Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение аналогичных деяний, судимость его не погашена и данное деяние совершено им при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим ему наказание. Причиненный потерпевшей ущерб не возмещен.

Обстоятельств, смягчающих наказание виновному, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом правил ст,68 УК РФ и ч.7 ст.31^ УПК РФ при назначении наказания, суд считает подлежащим назначение виновному ФИО2 наказания по ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с правилами 4.1 ст.58 УК РФ и полагая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Также, с учетом того, что причиненный потерпевшей ущерб не является значительным, гражданский иск по делу не заявлен, суд не усматривает необходимости в назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня его задержания.

Вещественное доказательство по уголовному делу №№ черный полиэтиленовый пакет с надписью «БМБ», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верно-судья