Решение по делу № 5-1430/2021 от 27.12.2021

УИД 42RS0033-01-2021-004265-08 (5-1430/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                    27 декабря 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Вахитова <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахитов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь на <адрес> около <адрес>, т.е. в общественном месте, <данные изъяты>.

Привлеченный к административной ответственности Вахитов С.В. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Вахитова С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. они находились в <адрес>, видели как Вахитов С.В. нарушал общественный порядок, размахивал руками опасно для окружающих<данные изъяты> (л.д. 3-4).

Протокол об административном правонарушении в отношении Вахитова С.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО5

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <данные изъяты>.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Вахитов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Вахитову С.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Вахитов С.В. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Вахитовым С.В. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Вахитова С.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину Вахитова ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                        (подпись)                              Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-08 (5-1430/2021) Центрального районного суда <адрес>