Решение по делу № 12-50/2015 от 16.02.2015

Дело № 12-50/2015 РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 23 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В. в судебном заседании с участием помощника прокурора <адрес> Иващенко Н.А.,

рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,<адрес> <адрес>, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенным Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с постановлением, прокурор <адрес> принес протест, просит внести изменения в постановление. В обоснование заявленного протеста прокурор указал, что в постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана дата рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, вместо ДД.ММ.ГГГГ года, указано ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Иващенко Н.А.поддержала протест, по снованиям указанным в протесте, просила суд внести изменения в постановление.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением № о назначении административного наказания, вынесенным Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности привлечена ФИО1 В постановлении указана дата рождения ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года. Однако согласно протоколу об административном правонарушении, объяснению ФИО1, рапорту инспектора ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес>, акту обследования жилищно-бытовых условий, датой рождения ФИО1 является - ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу, что Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> администрации <адрес> при вынесении постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО1, была допущена описка в дате рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.12.1. судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен определенный порядок исправление описок в постановлении по делу об административном правонарушении, исправление описки возложена на орган вынесший постановление, прихожу к выводу от отсутствии оснований для удовлетворения протеста прокурора в соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о внесении изменений в постановление № о назначении административного наказания в отношении ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении протеста прокурора <адрес> на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Кузьмин