Решение по делу № 5-276/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 г.                                                                                          г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан  ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,

находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-276 / 2011 в отношении гражданина Шицалова Р.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Шицалов Р.Ю.

привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по тем основаниям, что 03 апреля 2011 г. в 23 час. 13 мин на ********* г.Баймак РБ гр.Шицалов Р.Ю. управлял автомобилем ***********, государственный регистрационный знак *************, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Шицалов Р.Ю. в суде показал, что 04.04.2011 г. в г.Баймак на ********** им было совершено ДТП, приехавшие на место сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, так как испугался последствий.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2011 г. (л.д.9), Шицалов Р.Ю. при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Шицалова Р.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от         03.04.2011 г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Шицалов Р.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось: наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (л.д.6). Вместе с тем, Шицалов Р.Ю. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых (л.д. 6-7).

Событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Шицалова Р.Ю. в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2011 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2011 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2011 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.04.2011 г., согласно которому Шицалов Р.Ю. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6);

- объяснениями в суде Шицалов Р.Ю.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

Таким образом, установлено, что Шицалов Р.Ю. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина  Шицалова Р.Ю.

признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.

^{(подпись)}