Решение по делу № 1-в36/2017 от 02.02.2017

Дело -в36/2017

Строка

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхняя Хава 15 февраля 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новоусманского района Воронежской области Воропаева О.В.,

обвиняемого Разуваева Александра Александровича,

защитника Колонутовой И.А., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Разуваева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. совхоза «Масловский» <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Разуваев А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

    Разуваев А.А. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ находился в п. 1-го отд. с/за <адрес>. Проходя мимо <адрес> п. 1-го отд. с/за <адрес>, на расстоянии около 20 м. от него Разуваев А.А. увидел стоявший автомобиль марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак У203КС36, принадлежащий Пустовому Ю.Б. В этот момент Разуваев А.А. решил неправомерно завладеть автомобилем без цели его хищения. В реализацию своего преступного умысла Разуваев А.А. около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к автомобилю и незаконно проник в его салон через незапертую переднюю пассажирскую дверь. Незаконно проникнув в салон автомобиля, Разуваев А.А. выдернул из замка зажигания провода, путем их прямого соединения завел двигатель автомобиля и с места преступления скрылся. Впоследствии примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак У203КС36, под управлением Разуваева А.А. был задержан сотрудниками полиции недалеко от <адрес>.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Разуваев А.А. и его защитник Колонутова И.А. поддержали заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. При этом Разуваев А.А. пояснил суду, что он возместил потерпевшему в денежном выражении причиненный преступлением моральный вред, принес свои извинения и, таким образом, достиг с ним примирения. Кроме того, пояснил, что он вину признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен с основаниями возможного прекращения уголовного дела, последствия указанного решения ему понятны, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Пустовой Ю.Б., будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, однако согласно его письменному заявлению, адресованному в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Разуваева А.А., так как они примирились между собой, причиненный ему вред полностью заглажен.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Разуваева А.А. за примирением сторон.

    Суд, обсудив ходатайства, выслушав стороны обвинения и защиты, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

    Как видно из материалов дела, все условия для прекращения уголовного дела, указанные как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законе имеются, а именно: Разуваеву А.А. инкриминируется преступление средней тяжести, он судимости не имеет, вину признал полностью, примирение с потерпевшим достигнуто, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего Пустового Ю.Б., которое подано добровольно и осознанно, при этом обвиняемый Разуваев А.А. не возражает против прекращения дела за примирением сторон и последствия этого ему понятны.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Разуваев А.А., данные о личности обвиняемого, наличие смягчающего наказание обстоятельства (явка с повинной) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что путем примирения сторон будут достигнуты как цели, так и задачи защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем в отношении обвиняемого возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Разуваева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Разуваева А.А. отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак У203КС36, - возвратить потерпевшему Пустовому Ю.Б.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Разуваеву А.А., защитнику Колонутовой И.А., потерпевшему Пустовому Ю.Б., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         А.В. Жукавин

1-в36/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Воропаев О.В.
Ответчики
Разуваев Александр Александрович
Другие
Губин В.В.
Суд
Новоусманский районный суд
Судья
Жукавин Алексей Викторович
Статьи

Статья 30 Часть 1, Статья 166 Часть 1

ст. 30 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ

02.02.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2017[У] Передача материалов дела судье
07.02.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2017[У] Предварительное слушание
28.02.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017[У] Дело оформлено
28.02.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее