Решение по делу № 5-974/2017 от 13.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 год                            г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Степанова А. Б., { ... }

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 22 час. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, выявлен гражданин Степанов в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, одежда в грязи, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Степанов в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения Степанова, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от {Дата изъята}; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от {Дата изъята}; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей правонарушения; объяснениями самого Степанова; справкой на физическое лицо СООП от {Дата изъята} У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Степанова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Степанову суд признает – признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Степанову, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Степанова наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Степанова А. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 23 час. 00 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                            Втюрин А.Л.