Решение по делу № 2-1254/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 16 мая 2016 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Гардановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/16 по исковому заявлению Банк «ПромТрансБанк» (общество с ограниченной ответственностью) к Нафиков Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк «ПромТрансБанк» (ООО) обратился в суд с иском к Нафиков Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Нафиков Р.Ф. заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом в силу п. <данные изъяты> Договора в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования карточного счета. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей, однако заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, вопреки установленному договором графику, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Так, с учетом внесенных заемщиком платежей в размере <данные изъяты> задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> – плата за годовое обслуживание операций по карте, <данные изъяты> плата за смс-информирование. В силу того, что заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, а досудебное требование оставлено без внимания, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования карточного счета в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Банк «ПромТрансБанк» (ООО), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, отраженным в иске ходатайством просил рассмотреть настоящий иск в их отсутствие.

Ответчик Нафиков Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по адресу зарегистрированного места жительства, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а в целях обеспечения прав и законных интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя ответчицы в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Иванов Н.В., который исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика Иванов Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положения ст. 432 ГК РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Как следует из материалов дела, Нафиков Р.Ф. в соответствии с договором кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых со сроком исполнения обязательства по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. <данные изъяты> Типовых условий кредитования карточного счета, на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, Банк обязуется при отсутствии или недостатке денежных средств на картсчете Клиента осуществлять зачисление кредита на картсчет клиента, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктом <данные изъяты> Типовых условий кредитования карточного счета предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Заявлении, в соответствии и в порядке, предусмотренном договором.

Из п. <данные изъяты> Типовых условий кредитования карточного счета следует, что в случае нарушения клиентом сроков возврата задолженности по кредиту и/или уплаты процентов. Клиент уплачивает банку пени в размере, установленном в заявлении от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, Нафиков Р.Ф. неоднократно нарушал график погашения кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные кредитным договором платежи.

Всего ответчиком погашено <данные изъяты> также из расчета следует, что остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. – пени, <данные изъяты> – плата за годовое обслуживание операций по карте, <данные изъяты>. – плата за смс-информирование.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по Договору кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банк «ПромТрансБанк» (общество с ограниченной ответственностью) к Нафиков Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Нафиков Р.Ф. в пользу Банк «ПромТрансБанк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору кредитования карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         п/п         И.Ф. Сайфуллин

Копия верна

Судья                  И.Ф. Сайфуллин