Решение по делу № 3-616/2012 от 25.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2012 года                                                                  пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Гречихина Александра Евгеньевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>   <АДРЕС>  <АДРЕС>к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

Гречихин А.Е .24.07.2012 года примерно в 23 часов  находясь возле домовладения по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Гречихин А.Е  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гречихин А.Е. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Гречихина А.Е, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Гречихина А.Е. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2012 года, из которого усматривается, что Гречихин А.Е .24.07.2012 года примерно в 23 часов  находясь возле домовладения по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1> (тещи лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) которая просит привлечь к административной ответственности Гречихина А.Е. за нарушение  общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который находясь возле её  домовладения в п. <АДРЕС>  громко высказывался нецензурной бранью,  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал, нарушая её покой в вечернее время.

- объяснением <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения  которые показали, что Гречихин А.Е. 24.07.2012 г. находясь  в п. <АДРЕС>  возле домовладения <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировал, мешая отдыху.

- протоколом об административном задержании от  25.07.2012   из которого усматривается, что Гречихин А.Е. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   25.07.2012 года в 04 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Гречихина А.Е. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Гречихин А.Е. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                            

П О С Т А Н О В И Л :

Гречихина Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 24.07.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 04 час. 00 мин. 25 июля 2012 года.                                                 

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-616/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее