Решение по делу № 2-766/2015 ~ М-741/2015 от 05.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 766 /2015

г. Зима        12 октября 2015 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием законного представителя ответчика Семенова И.Ю.- Семенова Ю..Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к ответчикам : Семенову Д.Ю., Семенову И.Ю. в влице законного представителя Семенова Ю.Н. с требованиями о досрочном взыскании солидарно с Семенова Д.Ю. и Семенова Ю.Н. как законного представителя Семенова И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., Возвращении излишне оплаченную государственную пошлины,

Установил:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с уточненным иском к Семенову Д.Ю., Семенову И.Ю. в лице законного представителя Семенова Ю.Н. с требованиями о досрочном взыскании солидарно с Семенова Д.Ю. и Семенова Ю.Н., как законного представителя Семенова И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Возвращении излишне оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование искового заявления указано, что С.Е.М. на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 100 <данные изъяты> сроком по <дата> с уплатой 23,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить       всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> в т.ч.:

<данные изъяты> - просроченный основной долг;

<данные изъяты> - просроченные проценты;

Вместе с тем, до подачи искового заявления в суд в счет погашения задолженности по кредитному договору <дата> поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>

Таким образом задолженность на дату рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> - просроченный основной долг;

<данные изъяты> просроченные     проценты; С.Е.М.                умерла                 <дата>

Как было установлено в ходе предварительного судебного заседания с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился Семенов И.Ю. <дата> рождения в лице законного представителя - Семенова Ю.Н. и Семенов Д.Ю. <дата> рождения. В состав наследства, принятого наследниками вошла 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> Стоимость доли составила <данные изъяты>

Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность ЗАЕМЩИКА по обязательствам, возникших из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 3 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9).

Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 г.)

В соответствии с частью 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

По смыслу указанной правовой нормы, опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.

Допрошенный в судебном заседании представитель ответчиков Семенов Ю.Н. иск признал и пояснил, что С.Е.М. его супруга. У них имеются двое детей : сыновья Семенов И.Ю., <дата> рождения и Д.Ю. <дата> рождения. Его жена умерла <дата> Она брала кредит в Сбербанке универсальный <дата> в размере <данные изъяты> под 23. 5 процентов годовых на 60 месяцев. Жена обязательства по кредиту выполняла,     платила ежемесячно по <данные изъяты>. В <дата> жена внезапно заболела и умерла. Он отказался принимать наследство наследство приняли дети Семенов Д.Ю. и Семенов И.Ю. в виде квартиры, расположенной в мкр. <адрес> Сын И.Ю. еще учится в школе в № классе, с ним вместе проживает. Сын Д.Ю. учится в <данные изъяты>

Ответчики Семенов И.Ю. и Семенов Д.Ю. в судебное заседание не явились. Они были надлежащим образом уведомлены о времени и дате суде судебного заседания, не просили отложить разбирательство по делу.

Представитель истца Сбербанка РФ в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Сторона истца была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца в порядке предусмотренном ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется вернуть денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( заем и кредит) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, ил равное количество полученных вещей того же рода и качества.

Как следует из кредитного договора и не оспаривается сторонами, <дата> был заключен кредитный договор между ОАО Сбербанк России и заемщиком-С.Е.М. о предоставлении должнику кредита в размере <данные изъяты> под 23, 5 процентов годовых на 60 месяцев.

Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. при несвоевременном перечислении кредита или уплату процентов за пользование кредитом зеёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обя

Зательства, установленного договором.

Согласно ст. 4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиками обязательств.

Как установлено судом, и подтверждается     копией свидетельства о смерти, С.Е.М. умерла <дата>г.

После смерти С.Е.М. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились её дети : Семёнов Д.Ю., <дата> рождения и Семенов И.Ю., <дата> рождения в лице законного представителя ( отца) Семенова Ю.Н..

Установлено, что наследственным имуществом явилась квартира площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная в <адрес> Об этом свидетельствует выписка из ЕГРП от <дата>

Согласно представленным документам, свидетельства о праве на наследство были выданы нотариусом Я.А.И. Семенову Д.Ю., на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную в. <адрес> а также свидетельство о праве на наследство выдано Семенову И.Ю. на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную в. <адрес>

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона., иных правовых актов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ регламентированы способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Законом (ст. 1175 ГК РФ) предусмотрено, что     наследники принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно требованиям главы 61 ст. 1112 ГК РФ, при наследование имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно положений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. « О судебной практике по делам о наследовании», п. 58., под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, принявшие наследство Семенов Д.Ю.и Семенов И.Ю. в лице своего отца Семенова Ю.Н. законного представителя считаются должниками и несут ответственность по исполнению кредитных обязательств.

На основании ч.5 ст. 37 ГПК РФ.. права и свободы несовершеннолетних не достигших возраста 14 лет, защищают в процессе их законные представители( родители).

В силу ст. 32 ГК РФ, опека устанавливается над малолетними лицами. Опекун является представителем подопечного в силу закона и совершает от его имени и в их интересах все необходимые сделки.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

У должников возникают солидарные обязательства на основании требований ст. 322 ГК РФ.

Таким образом, требования банка о взыскании с наследников кредитной задолженности, надлежащим образом принявшим наследство, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ОАО «СБЕРБАНК России» удовлетворить.

Досрочно взыскать в солидарном порядке с Семенова Д.Ю. и Семенова Ю.Н., как законного представителя несовершеннолетнего Семенова И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня его вынесения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Зиминский городской суд.

Судья                                                           Соболева Т.А.