Решение по делу № 5-5/2013 от 17.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                                                      с. <АДРЕС>                                                                                                                        

       И.о мирового    судьи   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  Апандиев М.М..,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении  <ФИО1>   <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не  работающего,

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО1>  <ДАТА3>  в  21 часов  50 минут на 805 км ФАД «Кавказ», нарушив п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомашиной марки  Ровер-414  за  государственными номерными знаками  <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения.

      Тем самым   <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству  <ФИО1> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

По вызову в судебное заседание  <ФИО1>   не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку   <ФИО1> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом

       <ФИО1>   при составлении протокола об административном правонарушении  разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

        Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что <ФИО1>  управлял  транспортное средство  в состоянии алкогольного опьянения, и протокол об административном правонарушении в отношении него составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

      Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

      При рассмотрении дела проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.        

      В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    

      <ФИО1>   22 часа   10  минут  <ДАТА5> освидетельствован (Акт освидетельствования  05  СК   005212 от <ДАТА5>) и  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО1> согласен. Результат,  проведенный  с помощью прибора ALCOTECTOR, позволяющего определить содержание алкоголя в крови   составляет  0,396 мг/л

      Вина  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании собранными по делу  доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, результатом,   проведенным  с помощью прибора ALCOTECTOR.

      Таким образом, судом достоверно установлено имеющимися материалами дела, что  <ФИО1>   совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Действия  <ФИО1>  относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

      Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у  <ФИО1>  судом  не  установлены.

      Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у  <ФИО1> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО1>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО1>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его прав на управление транспортными средствами.        

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   один год и шесть месяцев.

      Срок лишения права управления транспортными средствами  <ФИО1>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу. 

      Копию  настоящего постановления   и водительское удостоверение 05 ЕТ  660118 для  исполнения направить  в  ОГИБДД отдела  МВД   РФ  по Цумадинскому району.

     Копию постановления для сведения направить  ОБДПС ГИБДД МВД по РД.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        И.о мирового  судьи                                                                                                                М.Апандиев