Судья: Васина Д.К. Дело № 33-10078/2020
50RS0031-01-2019-012505-91
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Рлларионовой Р›.Р.,
судей Ситниковой Рњ.Р., Беляева Р .Р’.,
при помощнике судьи Лесик Е.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании 1 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° апелляционную жалобу Тарасова Рђ.Р®. РЅР° решение Одинцовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Тарасова Рђ.Р®. Рє Колгушкиной Р.Рђ., Ващенко Рў.Р., Казанскому Рђ.Р’. Алексеевой Р•.Р’., Казанскому Р’.Р’. Рѕ прекращении права долевой собственности, выделе части РґРѕРјР° РІ натуре, установлении границ земельного участка,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Ситниковой Рњ.Р.,
объяснения явившихся лиц,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Тарасов Рђ.Р®. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Колгушкиной Р.Рђ., Ващенко Рў.Р., Казанскому Рђ.Р’., Алексеевой Р•.Р’., Казанскому Р’.Р’. Рѕ прекращении права общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј СЃ РљРќ <данные изъяты>, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, выделив РІ собственность автономный блок <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> РІ описанных координатах, установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> РљРќ <данные изъяты> РІ описанных координатах.
Требования мотивированы тем, что стороны являются сособственниками жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Доли РІ праве собственности составляют: Колушкина Р.Рђ. - <данные изъяты> доли; Ващенко Рў.Р. - <данные изъяты> долей; Казанский Рђ.Р’. -<данные изъяты> долей; Алексеева Р•.Р’. -<данные изъяты> долей; Тарасов Рђ.Р®. -<данные изъяты> долей; Казанский Р’.Р’. - <данные изъяты> долей.
РџСЂРё РґРѕРјРµ закреплен земельный участок общей площадью 1224 + овраг 268 РєРІ.Рј. Рстец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. СЃ РљРќ <данные изъяты>. Алексеева Р•.Р’. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> СЃ РљРќ <данные изъяты>. Границы этих земельных участков РЅР° местности РЅРµ установлены, межевание РЅРµ проводилось. Казанский Рђ.Р’. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. СЃ РљРќ <данные изъяты>, межевание проведено. Колгушкина Р.Рђ. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> СЃ РљРќ <данные изъяты>, межевание проведено. Р’ пользовании истца находится изолированная часть РґРѕРјР° Рё земельный участок. Р’ настоящее время РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования РґРѕРјРѕРј сложился, однако РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІСЃРµ сособственники РґРѕРјР° РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ собраться для обращения Рє нотариусу РІРѕ внесудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, истец РЅРµ может выделить СЃРІРѕСЋ часть РґРѕРјР° РІ блокированное строение Рё определить границы принадлежащего ему земельного участка. Рстец считает, что его доля должна быть выделена РІ натуре РІ блокированное строение Рё право общей долевой собственности РЅР° домовладение прекращено. Ранее раздел РґРѕРјР° РЅРµ производился.
Тарасов А.Ю. в судебное заседание не явился направил представителя, которая поддержала заявленные требования в полном объеме, высказала свои возражения относительно экспертного заключения, ходатайствовала о назначении повторной экспертизы.
Ответчики Колгушкина Р.Рђ., Ващенко Рў.Р., будучи надлежаще уведомленными, РІ судебное заседание РЅРµ явились.
Ответчики Казанский В.В., Алексеева Е.В. в судебное заседание не явились, направили своих представителей, которые против удовлетворения заявленных требований возражали, пояснили, что порядок пользования домовладением и земельным участком сложились на протяжении многих десятилетий. В части домовладения, которой пользуются Казанский В.В., Алексеева Е.В. и Тарасов А.Ю. имеются помещения общего пользования, такие как ванная комната, в которой установлен дровяной котел для подогрева воды и имеется дымоход. Домовладение отапливается посредством газового котла, под всей частью домовладения проложены коммуникации: газ, электричество, водопровод, канализация. Земельный участок площадью <данные изъяты> всегда находился в общем пользовании, достаточно узкой формы, по всему земельному участку расположены хозяйственные постройки в том числе оборудована выгребная яма в которую осуществляется канализационный слив, колодец обеспечивающий водоснабжение домовладения, гаражи, дровник. Кроме того, представители ответчиков пояснили, что комнаты расположенные на втором этаже, находящиеся в пользовании Тарасова А.Ю., располагаются над частью находящей в пользовании Алексеевой Е.В.
Ответчик Казанский А.В. и его представители в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований возражали.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Тарасов А.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не в полной мере исследованы обстоятельства по делу, дана неверная оценка представленным доказательствам, чем нарушены нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј Рё следует РёР· материалов дела, Тарасову Рђ.Р®. принадлежит <данные изъяты> долей жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Колушкиной Р.Рђ. – <данные изъяты> доли, Ващенко Рў.Р. – <данные изъяты> доли, Казанскому Рђ.Р’. – <данные изъяты> доли, Алексеевой Р•.Р’. – <данные изъяты> доли, Казанскому Р’.Р’. – <данные изъяты> доли.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> произведен раздел жилого <данные изъяты>, в натуре и выделено Казанской М.Ф. в собственность в жилом доме Лит <данные изъяты> комнаты <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> вся жилая пристройка лит <данные изъяты> комнаты №<данные изъяты> общей <данные изъяты>, стоимостью 1832 руб., вся жилая пристройка Лит <данные изъяты> комнаты №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, стоимостью 859 руб., мезонин площадью <данные изъяты> стоимостью 1420 руб., на плане Лит <данные изъяты>4 котельная Лит <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. стоимостью 497 руб., кирпичный гараж Лит <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> стоимостью 1763 руб., деревянный гараж Лит <данные изъяты>9-20,9 кв.м стоимостью 952 руб., дощатый сарай Лит <данные изъяты> стоимостью 140 руб., рубленный сарай Лит «<данные изъяты>.мстоимостью 571 руб., деревянный навес Лит <данные изъяты> стоимостью 87 руб., уборная Лит <данные изъяты>, стоимостью 277 руб., беседка 4,0 кв.м стоимостью 76 руб., артезианский колодец стоимостью 348 руб., Всего на общую сумму - 11710 руб., что составляет по стоимости <данные изъяты> долей.
Решением Одинцовского горнарсуда РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ <данные изъяты> определен РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования земельным участком РїСЂРё жилом <данные изъяты> Рё выделено РІ пользование Федотовой Р’.Рќ. земельный участок СЃ учетом площади РїРѕРґ застроенной площади <данные изъяты> Гавриловой Рђ.Рќ. земельный участок площадью <данные изъяты>, Казанской Р›.Р. Рё Калгушкиной Р›.Рђ. земельный участок площадью <данные изъяты>, Казанской Рњ.Р¤. земельный участок площадью <данные изъяты>
После вступления РІ наследство, проведения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ дарения доли распределились следующим образом: Тарасов Рђ.Р®. – <данные изъяты>, Алексеева Р•.Р’. – <данные изъяты> доли, Казанский Р’.Р’. – <данные изъяты>, Ващенко Рў.Р, - <данные изъяты>, Казанский Рђ.Р’. – <данные изъяты> Колгушкина Р.Рђ. – <данные изъяты>, Колгушкина Р.Рђ. – <данные изъяты>
С целью разрешения настоящего спора была назначена и проведена экспертиза.
Ркспертами РїСЂРё произведении осмотра установлено, что земельный участок, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, РїРѕ периметру огорожен забором. РќР° местности земельные участки, находящиеся РІ пользовании сторон, огорожены заборами. Таким образом, между совладельцами РґРѕРјР° установлен РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования земельным участком. Обмер земельных участков произведен РїРѕ существующим заборам. РџРѕ результатам произведенных измерений составлен чертеж границ Рё определена площадь земельных участков. Площадь земельного участка, находящаяся РІ фактическом пользовании Казанского Рђ.Р’., РІ фактических границах составляет 619 РєРІ.Рј. Площадь земельного участка, находящегося РІ фактическом пользовании Ващенко Рў.Р., РІ фактических границах составляет 770 РєРІ.Рј. Площадь земельного участка, находящегося РІ фактическом пользовании Колгушкиной Р.Рђ., РІ фактических границах составляет 1280 РєРІ.Рј. Площадь земельного участка, находящегося РІ фактическом совместном пользовании Казанского Р’.Р’., Алексеевой Р•.Р’., Тарасова Рђ.Р®., РІ фактических границах составляет 1486 РєРІ.Рј. Общая площадь всего земельного участка РїСЂРё РґРѕРјРµ 14 РІ фактических границах составляет <данные изъяты>
Общая площадь земельного участка при доме 14, по которому вынесено решение об определении порядка пользования, составляет <данные изъяты> (624 + 570 +1232 + 1224 = 3650). Фактическая площадь земельного участка при доме 14 на 505 кв.м (4155 – 3650 = 505) больше, чем указано в исполнительном листе.
РР· чертежа следует, что границы Рё площадь земельного участка, находящегося РІ фактическом пользовании Казанского Рђ.Р’., РЅРµ соответствуют границам Рё площади земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты>, границы Рё площадь земельного участка, находящегося РІ фактическом пользовании Колгушкиной Р.Рђ., РЅРµ соответствуют границам Рё площади земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты>.
В исследовательской части установлено, что помещения, которые эксплуатируются Тарасовым А.Ю., не являются автономным блоком и не отвечают требованиям, предъявляемым к автономным блокам. В связи с этим выдел в натуре Тарасову А.Ю. долей спорного домовладения в автономный блок с учетом сложившегося порядка пользования домовладения не возможен.
Ркспертами установлено, что выделить принадлежащие Тарасову Рђ.Р®. доли РґРѕРјР° РІ автономный блок РЅРµ представляется возможным. Часть РґРѕРјР°, принадлежащая Алексеевой Р•.Р’., Казанскому Р’.Р’., Тарасову Рђ.Р®. остается РІ долевой собственности. РР· этого следует, что земельный участок, занимаемый РґРѕРјРѕРј, находится РІ совместном пользовании указанных совладельцев.
Решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 18 августа 2006 г. № 13/10 «Об утверждении размеров земельных участков, представляемых в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в Одинцовском районе в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации, Уставом Одинцовского муниципального района» установлены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для индивидуального жилищного строительства минимальный размер земельного участка 0,0800 га, максимальный - 0,2500 га.
Размер земельного участка, принадлежащего на праве собственности Тарасову А.Ю., составляет 408 кв.м., что меньше предельного минимального размера земельного участка.
По указанной причине разработать варианты установления границ земельного участка (фактически выдела) площадью <данные изъяты> К<данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Тарасову А.Ю., расположенного по адресу: <данные изъяты>, с учетом вариантов раздела дома, а также исполнительного листа от <данные изъяты> выданного Одинцовским горсудом Московской области, не представляется возможным.
В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 года № 4 (в редакции от 6 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).
При этом выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи сторонам изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.). При этом выделяемые части должны сохранять свои целевые назначения, быть пригодными для эксплуатации.
Разрешая настоящий спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку выдел доли спорного дома в натуре не возможен, так как помещения, которые эксплуатируются Тарасовым А.Ю., не являются автономным блоком и не отвечают требованиям, предъявляемым к автономным блокам.
РЎ целью проверки РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы Рё разрешения ходатайства Рѕ назначении дополнительных экспертиз судебной коллегией были опрошены эксперты РЇРЅРѕРІ Рђ.Р. Рё Гаврилова Р®.Р., которые поддержали сделанные РёРјРё выводы. Рксперты пояснили, что выдел автономной части РґРѕРјР° невозможен, поскольку помещения Тарасова находятся РЅР° втором этаже над помещениями РґСЂСѓРіРёС… владельцев, РЅР° первом этаже имеется его помещение, РЅРѕ над РЅРёРј находится помещение Алексеевых. Ванная находится РІ середине РґРѕРјР°, РІ которую ведут три двери, РїРѕРґ которой общая выгребная СЏРјР°. Р’ РґРѕРјРµ преимущественно печное отопление, имеется дымоход, который РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ через помещения Алексеевых Рё Тарасова. Рлектропроводка РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ через весь РґРѕРј. Дом деревянный Рё старый, перекрытия РІ РґРѕРјРµ деревянные, перестройка нево░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░І░µ░Ѓ░Њ ░ґ░ѕ░ј. ░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 83%. ░’░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚ ░І░‹░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ў░°░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░‚░°░є ░‡░‚░ѕ░±░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░¶░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░¶░µ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░µ░‚ ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░µ░Ѕ, ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░Ѕ░є░░░µ ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░є░░.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј░░ ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░ґ░µ░»░° ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░І░░░ґ░ѓ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░ґ░ѕ░ј░°, ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░€░»░° ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 79, 84 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 86 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░‹, ░ґ░°░І░€░░░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј, ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 56, 59, 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░є░°░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░є░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░░░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░±░‹░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░░░ј░µ░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░░░….
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ў░°░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░®. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░