Решение по делу № 5-723/2012 от 20.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 ноября 2012 годагор. Северобайкальск

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

     Председателя  Комитета  по управлению городским  хозяйством администрации МО «город Северобайкальск» <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, урож.  пос. <АДРЕС> РБ, прож. в  пос. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 30, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - председателем Комитета  по управлению городским  хозяйством администрации МО «город Северобайкальск» ,  не исполнил  в установленный <ДАТА3>  3-х дневный срок, то есть до  <ДАТА4> требование  о предоставлении документов в ТО Управление Роспотребнадзора по РБ в Северобайкальском районе , необходимых в связи с проведением данным гос.органом  административного расследования  по делу об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7  КоАП РФ.

  В судебном заседании  <ФИО1> пояснил, что  запрос о предоставлении документов был передан для исполнения в юридический отдел  администрации и не исполнен не по его вине.  Комитет является самостоятельным  лицом и запрос  именно в комитет не поступал.

События данного административного правонарушения, виновность <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- определением от  <ДАТА3>  о возбуждении дела об  административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением от <ДАТА3>  об истребовании . документов, необходимых для административного расследования по делу в 3-х дней срок со дня получения данного определения;

-распоряжением от  <ДАТА5> о  принятии <ФИО1> на должность председателя Комитета по управлению городском хозяйством администрации МО «город Северобайкальск»;

-  выпиской из журнала о получении <ФИО1> запроса от Роспотребнадзора лично  <ДАТА3> за вх. <НОМЕР>.

    Не могут быть приняты во внимание доводы <ФИО1> о том, что запрос не исполнен  сотрудниками  юридического отдела, поскольку  данный запрос <ФИО1> был получен лично.

   Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1>  по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

    При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения, данные о личности  виновного, ранее  не  привлекаемого к административной ответственности за  совершение  однородного правонарушения.

   Обстоятельств , смягчающих  административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ,  суд не установил.  Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  судом также  не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть   <ФИО1> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7  КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 2000 /двух  тысяч/ рублей.

       Штраф подлежит уплате  на расчетный счет:

УФК по РБ (ТУ Роспотребнадзора по РБ)    ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>

р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка <АДРЕС>       БИК <НОМЕР>

ОКАТО 81 420 000 000     КБК 14111628000010000140

         Разъяснить  <ФИО1> ,   что в случае неуплаты штрафа в установленный законом месячный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                С.В. Миргородская