Решение по делу № 2-716/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-716/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 06 июня 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Шапошниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевской Елены Васильевны к Стародубцеву Игорю Валерьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Пантен», Обществу с ограниченной ответственностью «БлэкСтар ЛТД» об освобождении имущества от ареста, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

УСТАНОВИЛ:

Василевская Е.В. обратилась в суд с иском к Стародубцеву И.В., ООО «Пантен», об освобождении имущества от ареста. Просит освободить имущество в виде земельного участка, общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, от ареста.

В последующем истец заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве одного из ответчиков ООО «БлэкСтар ЛТД» в связи с тем, что в марте 2013 года ответчик ООО «ПАНТЕН» заключил с ООО «БлэкСтар ЛТД» договор об уступке права требования, по условиям которого право требования долга по решению Чкаловского районного суда Свердловской области перешло данной организации.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БлэкСтар ЛТД» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В обоснование своих требований истец указывает, что на основании Определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30 ноября 2011 года (вступившего в силу 13.12.2011г) Василевской Е.В. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>. Ранее указанный земельный участок принадлежал ее супругу – Стародубцеву И.В. С целью регистрации своих прав на указанное имущество в установленном законом порядке Стародубцева Е.В. обратилась в Верхнепышминский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Из уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным ЕГРП на спорный земельный участок наложен арест Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.12.2011г о принятии мер по обеспечению иска. Данное определение было вынесено в целях обеспечения иска, в удовлетворении которого было вынесено Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30.07.2012г, на основании которого с ООО «Торговый дом Феррус – Екатеринбург», ООО «Торговый дом Феррус», Стародубцева И.В. (в пределах суммы, не превышающей <данные изъяты>), Меркушева О.В. солидарно взыскана в пользу ООО «Пантен» сумма <данные изъяты>. В марте 2013 года ООО «Пантен» заключил договор об уступке права требования с ООО «БлэкСтар ЛТД», по условиям которого право требования долга по решению Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Полагает, что указанное Определение о принятии мер по обеспечению иска нарушает ее права как законного владельца спорного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Чечерина И.А. исковые требования поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика Стародубцева И.В. по доверенности Сидоренко Е.В. исковые требования признала, позицию истца подтвердила, о чем в материалах дела имеется заявление о признании иска. Суду пояснила, что исполнительный лист о взыскании денежных средств со Стародубцева И.В. был выписан в пользу ООО «Пантен», замена взыскателя не производилась. На стадии исполнительного производства был заключен договор цессии. ООО «Блэк Стар ЛТД» претензий к Стародубцеву И.В. не имеет, так как требования к Стародубцеву И.В. были предъявлены только на <данные изъяты>, требования исполнены.

Представитель по доверенности третьего лица просит рассмотреть дело по существу, вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Пантен» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Блэк Стар ЛТД» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Обществом с ограниченной ответственностью «БлэкСтар ЛТД» подано в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление о признании иска, согласно которому ответчик Стародубцев И.В. выполнил свои обязательства перед ООО «БлэкСтар ЛТД», в связи с чем отпала необходимость в приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество, принадлежащее истице.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика Стародубцева И.В., письменного заявления ООО «БлэкСтар ЛТД» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков ООО «Пантен», ООО «БлэкСтар ЛТД».

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Стародубцева, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правила░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 13.12.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 92 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░