Решение от 05.09.2024 по делу № 1-901/2024 от 09.01.2024

Дело № 1-901/2024 (12301040048422827)

24RS0048-01-2024-000176-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

при секретаре Узбекове А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Шишкина А.А.,

подсудимого Тошпулодова А.А.,

потерпевшей ФИО2

защитника – адвоката Оверченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

Тошпуложова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Тошпулодов А.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут водитель Тошпулодов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Тошпулодову А.Х., не имея страхового полиса, двигался по <адрес>.

В нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего, что «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п.8.1 ПДД РФ, устанавливающего, что «...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя «...транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу,.. . уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу...», а также п. 14.2 ПДД РФ, устанавливающего, что «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось...транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил», водитель Тошпулодов А.А., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, двигался в указанном направлении со скоростью не менее 46,1 км/ч, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением для выполнения требований ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности темного времени суток, а также наличия впереди в районе <адрес> «А» <адрес> нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ «Пешеходный переход» установленных с обеих сторон проезжей части, и дорожной разметкой 1.14.1 Приложение 2 к ПДД РФ, обозначающей пешеходный переход, видимость которых была неограниченна.

Приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, водитель Тошпулодов А.А. не проявил должного внимания, не смотря на то, что в правом ряду в попутном направлении перед пешеходным переходом остановился автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, не убедился в безопасности и отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, в результате чего, не принял своевременных мер к снижению скорости, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 пересекавшей проезжую часть <адрес> по указанному пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, применив маневр поворота вправо, выехал на указанный пешеходный переход, где в районе <адрес> «А» проспекта Металлургов в <адрес> допустил на неё наезд.

В результате наезда ФИО2. были причинены телесные повреждения, с которыми она была госпитализирована с места происшествия в лечебное учреждение.

Согласно заключению судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма, представленная: закрытой травмой грудной клетки и грудного отдела позвоночника в виде переломов остистых отростков 5-6 грудных позвонков со смещением, переломов задних отрезков 5-9 ребер слева с незначительным смещением без повреждения легкого; закрытой травмой левой голени в виде многооскольчатого перелома проксимального метаэпифаза с переходом на верхнюю треть диафиза левой большеберцовой кости; ссадинами конечностей, в лобной области справа, в затылочной области слева. Указанная травма, в комплекс которой входит многооскольчатый перелом проксимального метаэпифиза с переходом на верхнюю треть диафиза левой большеберцовой кости, согласно Приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.11.8 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Тошпулодовым А.А. требований п.п. 8.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ «Пешеходный переход», дорожной разметки 1.14.1 Приложение 2 к ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании подсудимый Тошпулодов А.А., которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, указал о соответствии изложенных в обвинительном акте обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, с квалификацией своих действий согласился, пояснил, что за 2 месяца до указанных событий получил водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа он двигался на автомобиле Хендай со стороны <адрес> в сторону Металлургов в крайнем правом ряду. Увидел, что машина стоит перед пешеходным переходом, перестроился в левый ряд, не заметил, как на переход вышли 2 женщины и совершил на них наезд. Сразу вышел из машины и попросил вызвать скорую помощь.

Кроме признательных показаний Тошпулодова А.А. его вина в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2 данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов они с сестрой ФИО3. вышли на остановке «Дворец труда», расположенной на <адрес> и пошли на нерегулируемый пешеходный переход. Машина в крайней правой полосе остановилась, чтобы их пропустить и они начали переходить проезжую часть. Когда дошли до второй полосы на них с сестрой выехала машина и сначала сбила сестру, а потом ее. Она упала на пешеходной дорожке на спину, стала задыхаться, перевернулась на живот и потеряла сознание. После этого ее увезла скорая помощь в больницу. Подсудимый приносил им с сестрой в больницу передачи, но она отказывалась от них. Он также переводил деньги сестре и ее дочери. В результате действий подсудимого, она постоянно мучается с болями и ей присвоена 2 группа инвалидности.

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов они с сестрой ФИО2 приехали на встречу с подругой в кафе «Роща» и стали переходить по нерегулируемому пешеходному переходу. Было еще не темно, сухой асфальт, обзор ничем не ограничивался. Она шла первой, а сестра за ней. Машина, в крайнем ряду остановилась, чтобы их пропустить, они начали движение, и она увидела, как на большой скорости выскочила большая машина, сбила ее и она потеряла сознание. После чего их с сестрой доставили в больницу. Пока они там находились, подсудимый приносил им передачи, а также перевел 2-3 раза денежные средства, в том числе 40 тыс. рублей на лекарство.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 189-193), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. он на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, коричневого цвета, передвигался по проезжей части <адрес>, в правом ряду со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, находящемуся на проезжей части <адрес>, в районе <адрес> «А» <адрес>, он остановился, увидел как один пешеход- женщина вышла на пешеходный переход (зебру), вслед за ней вышла вторая женщина, и они стали переходить проезжую часть, по пешеходному переходу (зебре), справа налево относительно движения его автомобиля. На каком расстоянии он увидел пешеходов, сказать затрудняется, двигался с небольшой скоростью, примерно 40км/ч, на его автомобиле был включен ближний свет фар. Остановился он примерно в 3 метрах от границы пешеходного перехода (зебры), для того чтобы пропустить пешеходов. В тот момент, когда пешеходы - женщины прошли его полосу движения, и находились около дорожной разметки разделяющей левый и правый ряд его направления движения, то он услышал звук тормозов приближающегося сзади автомобиля. Он посмотрел в зеркало заднего вида, и увидел приближающийся позади по левой полосе движения автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, на котором был включен ближний свет фар. На каком расстоянии этот автомобиль находился от пешеходного перехода, сказать не может, также не сможет сказать, с какой скоростью он двигался. Указанный автомобиль тормозил и сместился вправо, одномоментно с этим находящиеся на пешеходном переходе пешеходы ФИО2 и ФИО3. попятились и сделали пару шагов назад. В этот момент произошел наезд на них. От удара пешеходов отбросило за пешеходный переход, и они упали на проезжую часть, на его полосу движения. Автомобиль марки «<данные изъяты>» выехал на правый тротуар и остановился. В момент ДТП было темное время суток, но проезжая часть хорошо освещалась уличными фонарями, видимость была хорошая. Указанный нерегулируемый пешеходный переход оснащен предупреждающими знаками, его видно хорошо, в момент ДТП он просматривался на достаточном расстоянии. В момент ДТП осадков не было, проезжая часть была сухая, без дефектов.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 185-188), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. она подходила к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на <адрес> в районе <адрес> «А» <адрес>, на улице были сумерки, но улица и проезжая часть <адрес> освещалась уличными фонарями, осадков не было. Она собиралась пересечь проезжую часть <адрес>, по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, находясь на расстоянии 10-15 метров от него, увидела, стоящий в крайнем правом ряду автомобиль темного цвета, и что на нерегулируемый пешеходный переход вышло два пешехода (женщины), которые стали пересекать проезжую часть <адрес> справа налево относительно стоящего автомобиля. В тот момент, когда женщины, прошли одну (правую) полосу движения и дошли до левой полосы, она услышала звук тормозов, и увидела как женщины попятились на несколько шагов назад и оказались на крайней правой полосе движения, и что в этот момент в их сторону с крайней левой полосы движения по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> движется автомобиль, как позже ей стало известно марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, который совершил на них наезд передней частью автомобиля, которые находились в границах пешеходного перехода (зебры). От удара пешеходов отбросило за границу нерегулируемого пешеходного перехода. После наезда на пешеходов автомобиль марки «<данные изъяты>» продолжил движение вперед, правее, переехал бордюр и остановился на правом тротуаре, по ходу своего движения. Она позвонила в службу 112, и сообщила о произошедшем ДТП. С какой скоростью двигался водитель автомобиля марки <данные изъяты>», сказать не может, на автомобиле был включен ближний свет фар. Она подошла сразу к пострадавшим, они находились в сознании, лежали на крайней правой полосе движения, за границами нерегулируемого пешеходного перехода.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 194-197), согласно которым Тошпулодов А. является его родным братом. Автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит отцу <данные изъяты> и находится в пользовании брата Тошпулодова А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он совместно с братом Тошпулодовым А. с <адрес> поехали на указанном автомобиле на <адрес>, по каким именно улицам они проезжали по пути следования, сказать не может, так как внимание не обращал. С какой скоростью ехали, он сказать не может, так не имеет опыта управления автомобилем. По пути следования, он был увлечен своим телефоном и не наблюдал за обстановкой происходящей на улице. Внезапно произошел удар, он испугавшись закрыл глаза, затем когда автомобиль остановился, то со слов <данные изъяты> он понял, что они сбили двух пешеходов, но где именно, то есть на пешеходном переходе или нет, а также на какой именно улице сказать не может, сам момент ДТП не видел.

Показаниями эксперта <данные изъяты> данными в период предварительного расследования и оглашенными с согласия стороны защиты (т.1 л.д. 161-163), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по постановлению следователя ею была проведена медицинская судебная экспертиза (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). На экспертизу было предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в рамках административного производства. В ходе проведения экспертизы у ФИО2. имелась сочетанная травма тела представленная в виде: «закрытая травма грудной клетки и грудного отдела позвоночника в виде переломов остистых отростков 5-6 грудных позвонков со смещением, переломы задних отрезков 5-9 ребер слева с незначительным смещением без повреждения легкого...». При проведении экспертизы №, согласно медицинской карты ФИО2. она была выписана с диагнозом: «...переломы задних отрезков V-XI ребер слева с незначительным смещением...». Однако при изучении представленных на экспертизу МСКТ на ФИО2 у нее имелись только переломы задних отрезков 5-9 ребер слева с незначительным смещением, а переломов ребер с V-XI не наблюдалось.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом о дорожно - транспортного происшествия, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 01 минуты водитель Тошпулодов А.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в районе <адрес> «А» <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> в <адрес>, на пешеходном переходе допустил наезд на пешеходов ФИО2., ФИО3, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате причинив им телесные повреждения (т.1. л.д. 9);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проезжая часть <адрес>, горизонтального профиля, асфальтированная, предназначена для движения в двух направлениях. Ширина проезжей части составляет 14,0м. Дорожно - знаковая информация на месте ДТП при движении по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход), который расположен с обеих сторон, на тротуаре на расстоянии 1м от правого края проезжей части, и на расстоянии 0,5м до угла <адрес> «А» <адрес>. Имеется разметка 1.14.1 (пешеходный переход). Автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, после наезда на пешеходов имеет повреждения, правое зеркало заднего вида, левая передняя блок фара, и расположен на правом тротуаре, на расстоянии 7,4м от переднего левого колеса до правого края проезжей части, на расстоянии 6,0м от заднего левого колеса до правого края проезжей части, и на расстоянии 19,2м до угла дома, передняя часть автомобиля направлена в сторону <адрес>. Место наезда на пешеходов определено со слов водителя Тошпулодова А.А. и находится в зоне пешеходного перехода на разметке 1.14.1 Приложение 2 к ПДД РФ на расстоянии 1,6 метров от правого края проезжей части и 4,0 метра до угла <адрес> «А» <адрес>. На проезжей части имеется парный тормозной след: ширина колеи 1,7м, начало следа на расстоянии 4,3 м от правого края проезжей части и 14,4м до угла <адрес> А <адрес>. Окончание следа на расстоянии 2,5м до правого края проезжей части, след закруглен вправо, длиной 15,4м. (т. 1. л.д. 34-48);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 11.06.2023г., согласно которому у Тошпулодова А.А. не установлено алкогольного опьянения (т.1. л.д. 55-56);

Сведениями из Росгидромета, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ заход солнца в 21 час. 34 мин., с 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. ДД.ММ.ГГГГ осадки, туман и другие атмосферные явления не наблюдались (т.1 л.д. 107);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тошпулодова А.А. изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № (т.1. л.д. 115-118);

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в ходе которого установлено, что на автомобиле имеются повреждения капота, а именно у края передней части капота имеются трещины лакокрасочного покрытия. Повреждено стекло в нижней части левой передней блок фары, в виде трещин. Левое и правое боковое зеркало заднего вида без повреждений. При осмотре подкапотного пространства повреждений не обнаружено, емкость с тормозной жидкостью без повреждений, внутри емкости присутствует жидкость. При осмотре салона автомобиля каких- либо повреждений не обнаружено. Рулевое колесо расположено с левой стороны, при проверке рулевого управления и вращении рулевого колеса присутствует связь между рулевым колесом и передними колесами. При проверке работоспособности тормозной системы, и нажатии на педаль тормоза, педаль «упругая» (т.1. л.д. 119-122);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 123);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма, представленная: закрытой травмой грудной клетки и грудного отдела позвоночника в виде переломов остистых отростков 5-6 грудных позвонков со смещением, переломов задних отрезков 5-9 ребер слева с незначительным смещением без повреждения легкого; закрытой травмой левой голени в виде многооскольчатого перелома проксимального метаэпифаза с переходом на верхнюю треть диафиза левой большеберцовой кости; ссадинами конечностей, в лобной области справа, в затылочной области слева. Указанная травма, в комплекс которой входит многооскольчатый перелом проксимального метаэпифиза с переходом на верхнюю треть диафиза левой большеберцовой кости, согласно Приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.11.8 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность (т.1. л.д. 153-156);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма, представленная закрытым переломом тела левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, закрытым переломом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, оскольчатым переломом тела левой малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, закрытым переломом костей носа со смещением отломков, ранами на левой кисти, потребовавшими хирургической обработки и наложения швов, ссадинами мягких тканей левого коленного сустава, области наружного носа. Данная сочетанная травма тела вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункта 7.1 раздела II Приказа МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и ли при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность и ударе о таковую (таковые), в условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенного в фабуле постановления     (т.1. л.д. 176-179);

Заключением судебно-автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что согласно имеющегося следа торможения общей длинной 15,4м, оставленного от шин колес автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и зафиксированного в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, скорость движения автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, составляла более 46,1 км/ч, 47,8км/ч (т.1. л.д. 204-206).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Тошпулодова А.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора Тошпулодова А.А. со стороны потерпевшей, свидетелей не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд пришел к выводу, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи, с чем считает вину Тошпулодова А.А. доказанной и квалифицирует его действия ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

С учетом адекватного речевого контакта Тошпулодова А.А., его поведения, суд признает Тошпулодова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащему уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Тошпулодову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра, у врача – нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. «░, ░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.6 ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ «░░.░░.░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░