Решение по делу № 2-12/2012 от 16.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного  учреждения Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства к Лунев А.А.1 о возмещении нанесенного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства обратилось в суд с иском к Лунев А.А.1 о взыскании ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал» в размере 5777,00 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> на пункте весового контроля СПВК <НОМЕР>, на 443 километре автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-55 «Байкал» произведено взвешивание транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ответчику, в результате чего было зафиксировано нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, что повлекло за собой причинение вреда федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал», о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксирована сумма ущерба в размере 5777 руб.

В судебном заседании представитель истца Довгер Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 5777,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав мнение представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Актом <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается, что в пункте весового контроля СПВК <НОМЕР> на 443 км федеральной автодороги М-55 «Байкал» автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий ответчику, совершил нарушение в виде перегруза по осевым нагрузкам, нагрузка на вторую ось составила 7,350 тонн, при допустимой, с учетом погрешности, нормой в соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, 5,000 тонны, перевес составил 2,35 тонн, нагрузка на третью ось составила 7,200 тонн, при допустимой, с учетом погрешности, нормой в соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, 5,000 тонны, перевес составил 2,2 тонн, что является сверхнормативным использованием дорог. Акт составлен разработанной компьютерной программой при взвешивании автомобиля. Размер ущерба составил 5777,00 руб.

Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 5777,00 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства к Лунев А.А.1 о возмещении нанесенного вреда удовлетворить.

Взыскать с Лунев А.А.1 в пользу Управления федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства ущерб в размере 5777,00 руб., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяцасо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                               О.А. Боркина