Дело № 1-16/13
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 марта 2013 г. г. Чистополь РТ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чистопольского района и города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чистопольского района и города <АДРЕС> Г.С. Ахмерова, при секретаре Л. Ф. Садыковой,
с участием государственного обвинителя - помощника Чистопольского городского прокурора <АДРЕС> Т.И. Шамсутдинова,
защитника - адвоката Т.П. Веселовой, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой Л. Н. Чекалиной,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чекалиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> ТАССР, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
установил:
Согласно решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от <ДАТА4> Л.Н. Чекалина обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства исполнительного комитета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Чекалина <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА6>, и до его совершеннолетия.
На основании данного судебного приказа в Чистопольском МРО СП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/53/16 от <ДАТА7> В рамках данного исполнительного производства должница Л. Н. Чекалина <ДАТА8> в письменной форме предупреждена судебным приставом-исполнителем алиментной группы о трудоустройстве в срок до <ДАТА9> и об уголовной ответственности по статье 157 УК РФ.
Кроме того, <ДАТА10> Л.Н. Чекалина повторно предупреждена судебным приставом-исполнителем алиментной группы о трудоустройстве в срок до <ДАТА11> и об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ. Кроме того, <ДАТА12> Корноухова А.А. повторно предупреждена судебным приставом-исполнителем алиментной группы о трудоустройстве в срок до <ДАТА13> и об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ.
Однако Л.Н. Чекалина, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов на содержание сына, относясь к своим алиментным обязательствам безразлично, игнорируя при этом предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости в выплате алиментов и о трудоустройстве, осознавая противоправность своих бездействий, мер к выплате и погашению задолженности по алиментам не предприняла, в установленные сроки не трудоустроилась.
Таким образом, Л.Н. Чекалина в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> злостно уклонялась от уплаты алиментов в пользу органа опеки и попечительства исполнительного комитета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Чекалина <ФИО2>, <ДАТА5> рождения. Ее поведение свидетельствует о нежелании выполнять судебное решение. Долг по алиментам Л.Н. Чекалиной в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> составляет 21644 руб. Ранее непогашенный долг по алиментным обязательствам Л.Н. Чекалиной составляет 48595 руб. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам Л. Н. Чекалиной на <ДАТА15> составляет 70239 руб.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Л.Н. Чекалиной добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей известны и она их осознает.
Обвинение, с которым согласилась Л.Н. Чекалина, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании пояснили, что согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Из заявления представителя потерпевшего А.М. Егорова следует, что он также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Л.Н. Чекалиной суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и конкретные обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину, ранее привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Л.Н. Чекалиной по уголовному делу, судом не установлено.
Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка, так как подсудимая совершила преступление в отношении его интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд
приговорил:
Признать Чекалину <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения Л. Н. Чекалиной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу настоящего приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Чистопольский городской суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Г.С. Ахмерова