Решение по делу № 2-504/2024 от 27.03.2024

УИД 11RS0010-01-2024-000776-04

Дело № 2-504/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 мая 2024 года гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Юлаеву Игорю Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Юлаеву И.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 190400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юлаев И.К. в судебном заседании не присутствовал, судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом ст. 3 приведенного Закона прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений определяется подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно материалам дела исковое заявление подано истцом в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с указанием места жительства ответчика: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу .... Определением от 01.14.2024 исковое заявление принято к производству суда. Судебное извещение, направленное ответчику по указанному истцом адресу, возвращено в суд из-за истечения срока хранения в почтовом отделении связи.

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми, ответчик Юлаев И.К. зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по настоящее время по адресу: по адресу .... Регистрация Юлаева И.К. в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики Коми отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требований, подсудных Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара, истцом не заявлено, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Юлаеву Игорю Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины на рассмотрение по подсудности в Усть-Куломский районный суд г. Сыктывкара по адресу: 168060, Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59А.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья К.Н. Осташова

Копия верна