Решение по делу № 2-1311/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1311/2023

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                                   г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи                                                      Кравченко Ю.Б., при секретаре Синюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бешенова Виктора Александровича к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» о списании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бешенов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» о списании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в 2012г. у него образовалась задолженность перед ООО «Городская управляющая компания «Центральная-1», которая необоснованно начисляла очень высокую плату на ОДН по электроэнергии. Ввиду несогласия с предъявленными к оплате за электроэнергию на ОДН счетами, они им не оплачивались. На претензии направленные в адрес ООО «Городская управляющая компания «Центральная-1» ответов не последовало. Данная задолженность при ликвидации ООО «Городская управляющая компания «Центральная-1» была передана в АО «ЛГЭК», сотрудники которой также отказались разбираться в незаконно начисленной сумме долга. С взысканием задолженности на ОДН по электроэнергии он не согласен. Просил списать данную задолженность в сумме 4668 рублей за сроком исковой давности.

Истец Бешенов В.А. судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» Вялкина А.Ю. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что за истцом имеется задолженность за период с октября 2012г. по январь 2022г. в размере 4667 рублей 15 копеек.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим доводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приведенные положения действующего законодательства свидетельствуют о том, что собственники жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Бешенов В.А. является собственником квартиры <адрес>

В АО «ЛГЭК» на имя истца открыт лицевой счет № по начислению и оплате за жилищно-коммунальных услуги по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Из представленных представителем ПАО «ЛГЭК» сведений о наличии задолженности по лицевому счету № следует, что по состоянию на 30.03.2023г. за Бешеновым В.А. числится задолженность по договору на поставку коммунальных услуг на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2012г. по январь 2022г. в размере 4667 рублей 15 копеек.

Из представленного в письменном виде анализа задолженности за коммунальные услуги, поставляемые АО «ЛГЭК» в жилое помещение по адресу: <адрес>(лс № Бешенов В.А.), подготовленного руководителем службы сбыта АО «ЛГЭК» ФИО, следует, что за истцом имеется задолженность в размере 4667 рублей 15 копеек, образованная за период с октября 2012г. по сентябрь 2013г. ввиду неполной оплаты начисленных платежей.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Липецка от 21.04.2020г. отменен судебный приказ от 01.04.2020г. по гражданскому делу № 2-1155/2020 по заявлению АО «ЛГЭК» к Бешенову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в кв.<адрес> за период с 01.04.2013г. по 29.02.2020г. в размере 5036,59 руб., пени в размере 5100,20 руб., судебных расходов в сумме 202,74 руб.

После отмены вышеуказанного судебного приказа, АО «ЛГЭК» с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не обращалось.

Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, имеющаяся задолженность была передана от управляющей организации, обслуживающей дом, в котором расположена квартира истца. Пояснить точно за какую именно оказанную коммунальную услугу образовалась данная задолженность, не смогла.

Обращаясь с требованиями о списании задолженности в сумме 4688 рублей, истец ссылался на истечение срока давности ее взыскания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что за Бешеновым В.А. перед АО «ЛГЭК» числится задолженность за период с октября 2012г. по сентябрь 2013г.в размере 4667 рублей 15 копеек.

Факт неоплаты истцом в полном объеме коммунальных услуг за вышеуказанный период не оспорен.

Требований о перерасчете платы за предъявленные коммунальные услуги ввиду неверности ее начисления не заявлено.

В силу ч.1 ст.196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что факт пропуска исковой давности служит основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований, то есть о пропуске срока исковой давности заявляется лицом, к которому предъявлены требования.

В данном случае, о пропуске срока исковой давности заявлено истцом.

При изложенных обстоятельствах, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для списания задолженности по оплате коммунальных услуг ввиду истечения срока давности не имеется, а потому в удовлетворении исковых требований Бешенова В.А. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований Бешенова Виктора Александровича к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» о списании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий      (подпись)                                                Ю.Б. Кравченко

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2023г.

Председательствующий               (подпись)                                       Ю.Б. Кравченко