УИД № 30RS0014-01-2021-000380-69 №2-316/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Насыровой М.Г. к Вовнякову А.Ф. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Насырова М.Г. обратилась в суд с иском к Вовнякову А.Ф. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Харабалинским районным судом в отношении Вовнякова А.Ф. о взыскании в пользу Вовняковой Ю.С. денежной компенсации за отчужденное имущество супругов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1495600 руб., денежной компенсации в счет равенства долей стоимости имущества в размере 31350 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5696 руб., а также государственной пошлины в доход государства в размере 5238,75 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1528624,51 руб. Свое обязательство должник по погашению задолженности до настоящего времени в полном объеме не исполнил. В собственности должника имеются: земельный участок, общей долевой собственностью, площадью 968 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; жилое здание, общей долевой собственностью, площадью 43,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . В отношении указанного имущества наложен запрет на регистрационные действия.

Просила обратить взыскание на имущество Вовнякова А.Ф., а именно земельный участок (общая долевая собственность), площадью 968 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Насырова М.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Вовнякова Ю.С., ее представитель Скуденков А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица и его представителя.

Ответчик Вовняков А.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.5 ст. 10 ГК Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК Российской Федерации). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с Вовнякова А.Ф. в пользу Вовняковой Ю.С. взыскана денежная компенсация за отчужденное имущество супругов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1495600 руб., денежная компенсация в счет равенства долей стоимости имущества в размере 31350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5696 руб., а также государственная пошлина в доход государства в размере 5238,75 руб.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда серии .

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Насыровой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбужденно исполнительное производство в отношении должника Вовнякова А.Ф.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Насыровой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении: земельного участка, площадью 749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; земельного участка, площадью 1015 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; земельного участка, площадью 968 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; здания, площадью 148,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; здания, площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; здания, площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в отношении земельного участка, площадью 968 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; здания, площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Как следует из представленной по запросу суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 940 кв.м. +/-11, являются Вовнякова Ю.С., Вовнякова К.А., Вовняков А.Ф., Вовнякова А.А. по 1/4 доли. Собственниками здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 43,9 кв.м., являются Вовнякова Ю.С., Вовнякова К.А., Вовняков А.Ф., Вовнякова А.А. по 1/4 доли.

Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства видно, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком Вовняковым А.Ф. не исполнены, ответчик фактически проживает в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика Вовнякова А.Ф. из вступившего в законную силу судебного решения, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

Ответчиком Вовняковым А.Ф. доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Насыровой М.Г. об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 940 ░░.░.+/-11░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-316/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Насырова М.Г.
Ответчики
Вовняков Андрей Федорович
Другие
Вовнякова Юлия Сергеевна
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Елизарова И.В.
Дело на сайте суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Подготовка дела (собеседование)
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее