Дело № 1- 37/2021
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Красновишерск 01 июля 2021 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сурановой Е.П.
при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.
с участием государственного обвинителя Дьякова А.А.
потерпевшей Т.
защитников - адвокатов Бабиной И.Д., Романова В.В.
подсудимых Калинина А.А., Макарова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске уголовное дело (уголовные дела №№ 1-37/2021 1-47/2021 соединены в одно производство на основании постановления суда от 29 июня 2021 года) по обвинению Калинина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющегося гражданство Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, имеющего временные заработки, проживающего без регистрации в <адрес>, судимого 15 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 15 октября 2020 года
в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
Макарова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Чердынский городской округ, <адрес>, холостого, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, имеющего временные заработки, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
подсудимый Калинин А.А. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете,а также подсудимые Калинин А.А. и Макаров Р.В. совершили тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
20 января 2021 года около 20:34, Калинин А.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу ул. Школьная, 5 «а» г. Красновишерска Пермского края, на терминале оплаты банковской карты у кассы оплаты товаров обнаружил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Т., имеющей функцию бесконтактного доступа без необходимости ввода пин-кода, убедившись, что владелец карты утратила контроль над ней, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Т., получив доступ к совершению незаконной банковской операции, воспользовался данной банковской картой, произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 927,87 руб., денежными средствами с банковского счета Т., после чего забрал с терминала банковскую карту Т., распорядился ею по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Т. ущерб на сумму 927, 87 руб.
Кроме того, 20.01.2021, в вечернее время Калинин А.А., незаконно владеющий банковской картой «МИР» ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Т., находясь в общежитии, расположенном по адресу <адрес> края, вступил в сговор с Макаровым Р.В. на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты Т., при следующих обстоятельствах. После чего, обговорив распределение ролей при совершении хищения, а именно, Макаров Р.В. должен зайти в магазин для приобретения товара путем бесконтактного расчета по банковской карте Т., а Калинин А.А. в это время будет ждать Макарова Р.В. на улице с приобретенным товаром с целью дальнейшего совместного распоряжения.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты Т., 20 января 2021 года, в вечернее время, но не позднее 21:19, находясь в торговом зале магазина «Околица», оплатив приобретенные товары на общую сумму 907 рублей, используя банковскую карту, принадлежащую Т., Макаров Р.В. через банковский терминал оплаты, произвел незаконную банковскую операцию по незаконному изъятию денежных средств с банковского счета банковской карты Т. После чего, Макаров Р.В. и Калинин А.А. с места преступления скрылись. При этом Макаров Р.В. продолжал незаконно владеть банковской картой Т.
Продолжая свои незаконные действия, направленные на хищение денежных средств с банковской карты Т.. 20 января 2021 года, не позднее 21:42, в магазине Норд», расположенный по адресу: Пермский край г.Красновишерск ул.Спортивная, 12 «а», Макаров Р.В. и Калинин А.А., продолжили действовать согласно ранее обговоренных действий, при этом Калинин А.А. ждал у входа в магазин, где Макаров Р.В., приложив банковскую карту Т. к терминалу бесконтактной оплаты, произвел незаконную банковскую операцию по незаконному изъятию денежных средств с банковского счета банковской карты Т., приобретя товары на общую сумму 851,00 рубль. Затем, Макаров Р.В. с приобретенным товаром из магазина «Норд» вышел на улицу, где сообщил Калинину А.А. об осуществлении незаконной банковской операции по оплате приобретенного товара денежными средствами с банковского счета банковской карты Т. После чего, Макаров Р.В. и Калинин А.А. с места преступления скрылись. При этом Макаров Р.В. продолжал незаконно владеть банковской картой Т.
Таким образом, 20.01.2021 в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 42 минут Макаров Р.В. и Калинин А.А., находясь в магазине «Околица», расположенном по адресу: <адрес> и в магазине «Норд», расположенном по адресу: <адрес> «а», умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Т. в размере 1758 рублей.
В судебном заседании подсудимые Калинин А.А. и Макаров Р.В. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых.
Виновность Калинина А.А. и Макарова Р.В. в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Показаниями Калинина А.А., данными им на предварительном следствии, в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что 20 января 2021 года около 20:00 часов, он вместе с Э. в магазине «Пятерочка», <адрес>, выбрали продукты питания и спиртное. С продуктами подошли к кассе. Он стоял рядом с кассой, где установлен терминал оплаты, достал свой кошелек и свою банковскую карту, так как рассчитываться за продукты планировал он. В этот момент он увидел, что на терминале оплаты лежит чужая банковская карта. На карте имелась функция бесконтактной оплаты. Решив воспользоваться чужой банковской картой, понимая, что, если на ней имеются денежные средства, то оплата их покупок пройдет именно этими денежными средствами, данной банковской картой произвел оплату стоимости приобретенных ими продуктов питания на сумму на сумму 927 рублей 87 копеек, после чего данную карту он забрал себе. Выйдя из магазина, он сообщил о найденной на терминале банковской карте Э.. и о том, что произвел оплату за купленный ими товар этой картой. Придя в общежитие по <адрес>, банковскую карту положил на стол, также рассказал об оплату чужой банковской картой Макарову Р.В.
Позднее, он вновь решил воспользоваться чужой банковской картой, и предложил Макарову Р. сходить в другой магазин для того, чтобы попробовать там расплатиться данной банковской картой за приобретаемый товар, проверить, имеются ли на карте денежные средства. Макаров Р., зная о том, что карта чужая, согласился на его предложение. При этом он объяснил Макарову Р., что карта имеет функцию бесконтактной оплаты до суммы 1000 рублей, после которой нужно вводить пин-код, который он не знал.
Они выбрали магазин «Околица», расположенный недалеко от общежития, в котором проживали. В данный магазин они пошли вместе с Макаровым Р. Банковская карта «МИР» находилась у Макарова Р. По дороге до магазина, он и Макаров Р. договорились о том, что в магазин Макаров Р. зайдет один, чтобы ему вновь не быть замеченным с чужой картой. Примерно через 10 минут, Макаров вышел из магазина на улицу с пакетом, сказал, что ему удалось расплатиться по чужой банковской карте. Кроме этого он предложил Макарову Р. зайти в магазин «Норд» и еще раз попробовать оплатить за продукты по чужой банковской карте «МИР», таким образом посмотреть есть ли на данной карте еще денежные средства. Макаров Р. согласился. Он остался на улице у входа в магазин, по той же самой причине, то есть, не хотел, чтобы его видели с чужой банковской картой, а Макаров Р. зашел в магазин, где приобрел продукты питания, с которыми они пришли в общежитие по <адрес>, купленные продукты они вместе употребили в пищу. Э. они рассказали о том, что продукты купили по чужой банковской карте. Позднее Макаров Р. один ходил еще в магазин, за спиртным. Когда Макаров Р. вернулся, то сообщил им, что ходил в магазин «Пятерочка» по <адрес>, и при попытке оплаты своей покупки по банковской карте «МИР», оплата не прошла. Решили, что карта уже заблокирована. 21 января 2021 года утром по дороге на пилораму, Макаров в магазине «Пятерочка» еще раз пытался расплатиться за товар по чужой банковской карте, но оплата не прошла. Тогда Макаров Р. для оплаты воспользовался его банковской картой. В дальнейшем данную банковскую карту они сожгли в печке в рабочем вагончике на пилораме.
Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета карты Т. в размере 927, 87 руб., а также в размере 1758 рублей совместно с Макаровым Р. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Возместил потерпевшей причиненный ущерб, принес свои извинения.
( том 1 л.д. 66-70, том 2 л.д.187-193 )
Аналогичными показаниями Калинина в качестве обвиняемого. ( том 1 л.д. 130-134, том 2 л.д.213-217)
Свои показания Калинин А.А. подтвердил при проверке показаний на месте. ( том 1 л.д. 81-91, том 2 л.д.197-206 )
Показаниями подсудимого Макарова Р.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 20 января 2021 года в вечернее время Калинин А.М. и Э. ушли в магазин, за продуктами. Когда они вернулись, Калинин рассказал, что в магазине «Пятерочка», где они приобретали продукты, на терминале оплаты нашел банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» и данной банковской картой расплатился за приобретенные продукты и спиртное. При этом Калинин А.А. выложил банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» на стол рядом с продуктами. Минут через 15 после этого Калинин А.А. подошел к нему и предложил сходить с ним в магазин с данной банковской картой и попробовать расплатиться по ней, проверить, есть ли на ней еще денежные средства. Договорились идти в другой магазин, покупки делать до суммы в 1000 рублей, так как после 1000 рублей потребуется ввод пин- кода, который Калинин А.А. не знал. Он согласился на предложение Калинина А.А. Карту они положил себе в карман одежды. Выбрали магазин «Околица», Калинину А.А. кто-то позвонил, и тот остался на улице разговаривать по телефону. Он зашел в магазин. Он приобрел продукты на сумму 904 рубля и отдельно пакет за 3 рубля. Для оплаты он оба раза прикладывал к терминалу оплаты чужую банковскую карту «Мир», которую принес из магазина «Пятерочка» Калинин А.А. По дороге Калинин А.А. предложил зайти в магазин «Норд, еще раз попробовать что-то приобрести по данной банковской карте. Он согласился, в магазине он приобрел продукты на сумму 851 рубль: тушенку, пельмени, колбасу, сыр, рыбу, печенье, оплату также производил через терминал по чужой банковской карте. Калинин оставался на улице, выйдя из магазина он сообщил. Что он оплатил продукты по чужой банковской карте. Позднее в этот же веер он пытался еще приобрести продукты питания в магазине «Пятерочка», но оплата не прошла. На следующее утро, по дороге на пилораму, он еще раз попытался оплатить товар данной банковской картой, но оплата снова не прошла. Тогда он произвел оплату банковской картой Калинина А.А. Когда приехали на пилораму, он данную банковскую карту «Мир» выложил на стол в бытовом вагоне, после чего Э. сжег карту в печи.
Всего вместе с Калининым 20 января 2021 года они оплатили приобретенные товары на сумму 1758 рублей, оплату производили с чужой банковской карты «МИР». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Полностью возместил причиненный потерпевшей Т. ущерб, принес извинения. (том 2 л.д.44-48, 142-144, л.д.180-182 )
Аналогичными показаниями Макарова Р.В. в качестве обвиняемого. ( том 3 л.д.15-20 )
Свои показания Макаров Р.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте. ( том 2 л.д.53-66 )
Потерпевшая Т. в судебном заседании пояснила, чтоу нее имеется банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк России». Данная банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты. Оплату по данной карте на сумму до 1 000 рублей можно осуществлять без введения пин-кода. 20 января 2021 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>А <адрес>, она приобретала продукты питания. Взяв необходимое, она подошла к кассе, положила карту на терминал для оплаты покупки, после чего сложила продукты в сумку. Дома около 21:40 на своем сотовом телефоне она обнаружила смс-сообщения с номера 900 о списании денежных средств с ее карты в различных магазинах, а именно в магазине «Пятерочка» на сумму 927 рублей 87 копеек; в магазине «Околица» на сумму 907 рублей, в магазине «Норд» на сумму 851 рубль. Обнаружила, что у нее нет банковской карты, поняла, что где-то оставила карту. Сразу же позвонила на горячую линию Сбербанка и заблокировала свою карту. По смс-сообщениям поняла, что оставила свою банковскую карту в магазине «Пятерочка» по <адрес>А <адрес>, так как ее оплата прошла в 20 часов 35 минут, а уже в 20 часов 38 минут кто-то после нее расплатился в данном магазине по принадлежащей ей банковской карте. Позднее, после того, как она карту заблокировала, поступили еще три сообщения, что были попытки оплаты по ее карте, но оплата не прошла, так как карта была заблокирована. Утром 21 января 2021 года обнаружила еще два смс-сообщения, о попытках оплаты по ее карте в магазине «Пятерочка».
Таким образом, 20.01.2021 по ее банковской карте «Мир» ПАО «Сбербанк России» путем оплаты товара были похищены денежные средства на общую сумму 2685 рублей 87 копеек.
Причинены ей материальный ущерб ей был возмещен подсудимыми в ходе следствия полностью, они также принесли ей свои извинения.
Свидетель Э. в судебном заседании пояснил, что проживал в г. Красновишерске в январе 2021 года, совместно с Калининым А.А. и Макаровым Р.В., работали на пилораме. На период работы в г.Красновишерске они проживали в общежитии по адресу ул.Гагарина, г. Красновишерска. 20 января 2021 года около 20 часов вечера он вместе с Калининым А.А. пошел в магазин «Пятерочка», который расположен по ул.Школьная, выбрали продукты питания и спиртное, прошли к кассе. Он складывал продукты в пакет, Калинин А.А. в это время подошел к терминалу оплаты. Кассир отбивал на кассе продукты, а он складывал их в пакет. Оплачивал покупку Калинин А.А. со своей банковской карты, так как тому на карту перевели аванс. После оплаты товара Калинин забрал карту с терминала затем Калинин попросил принести блок сигарет. После оплаты покупок они из магазина ушли. По дороге в общежитие от Калинина А.А. он узнал, что у имеется чужая банковская карта Сбербанка, которой были оплачены покупки по одному из чеков, как он понял, за продукты и спиртное. Карту тот взял с терминала в магазине «Пятерочка». Позднее в общежитии Калинин А.А. разговаривал с Макаровым, они решили сходить еще раз в магазин и попробовать расплатиться чужой банковской картой Сбербанка, Калинин и Макаров нашли по интернету ближайший магазин, и ушли, он остался в общежитии. Позже Калинин А.А. и Макаров Р.В. вернулись с пакетом продуктов, сказали, что у них получилось оплатить покупки по чужой банковской карте. Также через какое-то время Макаров Р.В. ушел, когда вернулся, то сообщил ему и Калинину А.А., что ходил в магазин «Пятерочка», и хотел оплатить продукты чужой банковской картой, но оплата не прошла. Решили, что карту уже заблокировали. На следующее утро по дороге на работу, Макаров хотел в магазине «Пятерочка» оплатить продукты по чужой банковской карте, оплата не прошла. Позже, на пилораме, он данную банковскую карту и сжег ее в печи.
Свидетель И. в судебном заседании пояснил, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по <адрес> 20 января 20211 года находился на работе, помнит, что на кассе женщина оплачивала покупку, сложила в сумку, вышла из магазина. За ней были двое молодых людей, после оплаты продуктов он и еще попросили блок сигарет, он отошел к другой кассе за сигаретами, они оплатили покупку и ушли. На следующий день, в связи с тем, что в магазин пришли сотрудники полиции, при осмотре камер видеонаблюдения, было видно, что женщина после оплаты покупки картой, оставила ее на терминале, ему это не было видно, так как терминал обращен к покупателям.
Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что в конце января 2021 года (точную дату не помнит), в ее смену в магазине «Околица» сотрудники полиции, спрашивали про молодого человека, который накануне в магазине приобретал продукты питания, оплатил картой. Она пояснила, что накануне вечером около 21-22 час, мужчина купил продукты питания: пельмени, еще что-то, на сумму примерно 900 рублей. На молодом человеке была надета куртка или фуфайка темного цвета, на голове темного цвета вязаная шапка, на лице была медицинская маска.
Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в магазине «Пятерочка» по ул. 2-я М.Горького г.Красновишерска. В конце января 2021 года утром, примерно в 08 часов незнакомый ей мужчина приобрел товар: пиво, сигареты и газированную воду, пытался оплатить товар по карте, но оплата не проходила. Он попробовал два раза расплатиться при помощи одной и той же карты, но по ней оплата не проходила. У мужчины на лице была надета медицинская маска, на голове была шапка.
В этот же день в магазин позвонили работники из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Школьная г.Красновишерска, сообщили, что накануне вечером в том магазине была похищена банковская карта, по которой в их магазине производилась оплата.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н. установлено, что она работает вмагазине «Норд». В торговом зале установлен кассовый аппарат и терминал бесконтактной оплаты. Также в магазине имеется видеонаблюдение, установлена одна веб-камера. Видеозапись с данной веб-камеры транслируется и сохраняется на ее персональный компьютер, который находится у нее дома.
21.01.2021 от сотрудников полиции она узнала, что 20.01.2021 в магазине «Норд» покупал продукты питания и спиртное молодой человек, который расплатился чужой банковской картой. Видеозапись за 20.01.2021 она записала на компакт-диск, который имеет тип СD-R. Данный диск выдан следователю. ( том 2 л.д.12-14. 16-19)
Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка» по ул. Школьная 5 «а» г. Красновишерска, установлено что в ходе осмотра изъяты два чека №№ 29005 и 29004 от 20 января 2021 года, указано время 20:34 и 20: 35. ( том 1 л. д. 9-16)
Осмотром данных чеков установлено, что указаны наименования товара, сумма 927 рублей 87 копеек – чек № 29004 и сигареты «Ротманс» на сумму 990 рублей - чек № 29005. Оплата по обоим чекам по безналичному расчету. Кассир И. (том 1 л. д. 71-78)
Осмотром видеофайлов с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по ул. Школьная 5 «а» г. Красновишерска установлено, что женщина оплачивает покупку на кассе, на терминале оставляет банковскую карту, после этого к кассе подошли двое молодых людей, один складывал покупки в пакет, второй достал из кармана кошелек, достал банковскую карту, затем убрал ее в карман брюк, далее видно, что молодой человек с терминала взял банковскую карту, положил также в карман брюк. При оплате сигарет расплачивался одной из двух банковских карт, которые достал из кармана брюк. ( том 1 л.д. 99-109)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.04.2021 установлено, что согласно истории операций по дебетовой карте «МИР» ПАО «Сбербанк России» № карты № за период с 20.01.2021 по 22.01.2021 на имя Т., с карты были произведены списания денежных средств, в том числе, 20.01.2021 «RUS KRASNOVISHERSK PYATEROCHKA 12503 – 927,87 руб., 20.01.2021 «RUS KRASNOVISHERSK OKOLICA – 904,00 руб., 20.01.2021 «RUS KRASNOVISHERSK OKOLICA – 3,00 руб., 20.01.2021 «RUS KRASNOVISHERSK NORD – 851,00 руб.
Осмотромсотового телефона марки «LG», принадлежащего Т., установлено, что в разделе «Сообщения» имеются смс-сообщения от отправителя «900», в том числе,
20:38 MIR-7082 18:34 Покупка 927.87р PYATEROCHKA Баланс: 20955.41р.
21:18 MIR-7082 19:14 Покупка 904р OKOLICA Баланс: 20051.41р.
21:19 MIR-7082 19:14 Покупка 3р OKOLICA Баланс: 20048.41р.
21:42 MIR-7082 19:38 Покупка 851р NORD Баланс: 19197.41р.
22:27 MIR-7082 20.01.21 20:23 ОТКАЗ Покупка 931.15р PYATEROCHKA
22:28 MIR-7082 20.01.21 20:23 ОТКАЗ Покупка 931.15р PYATEROCHKA
22:28 MIR-7082 20.01.21 20:24 ОТКАЗ Покупка 931.15р PYATEROCHKA
08:08 MIR-7082 21.01.21 06:04 ОТКАЗ Покупка 330.47р PYATEROCHKA
08:08 MIR-7082 21.01.21 06:04 ОТКАЗ Покупка 330.47р PYATEROCHKA.
( том 2 л.д.129-137 )
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.02.2021 установлено, что при осмотре компакт-диска СD-R, изъятого у свидетеля Н., на нем имеется видеофайл, длительностью 05 минут 00 секунд с изображением продуктового магазина «Норд», расположенного по <адрес>, дата и время: «20.01.2021 21:33:14». В помещении торгового зала магазина находится мужчина, одетый в куртку с «камуфляжной» расцветкой, приобретающий продукты питания, из нагрудного кармана своей куртки достает пластиковую карту серого цвета, после чего прикладывает ее к терминалу оплаты, лежащему на прилавке.
( том 2 л.д.20-27)
Исследованные по делу доказательства дают основание для вывода о том, что виновность Калинина А.А. и Макарова Р.В. по предъявленному им обвинению установлена.
При оценке доказательств за основу принимаются показания подсудимых, которые полностью подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.
Установлено, что Калинин А.А. осуществил хищение денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с помощью электронного средства платежа - банковской карты, а именно: произвел оплату товаров, приобретенных им в предприятии торговли, денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей Т., принадлежащие ей, открытым в ПАО «Сбербанк», используя бесконтактные терминалы, похитив тем самым денежные средства потерпевшей Т.; кроме того, Калининым А.А. и Макаровым Р.В. по предварительному сговору группой лиц было совершено хищение денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с помощью электронного средства платежа - банковской карты, а именно: произвели оплату товаров, приобретенных ими в предприятиях торговли, денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей Т., принадлежащим ей, открытом в ПАО «Сбербанк», используя бесконтактные терминалы, похитив тем самым денежные средства потерпевшей Т.
Суд квалифицирует действия подсудимого Калинина А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимого Макарова Р.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания судом учитывается, что Калининым А.А. совершены два тяжких преступления, подсудимым Макаровым Р.В. совершено одно тяжкое преступление.
Принимается во внимание личность подсудимых: Калинин А.А. судим, судимость не погашена, привлекался к административной ответственности, по месту жительства службой участковых уполномоченных ОМВД России по Чердынскому городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало. Макаров Р.В. не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого Калинина А.А. по обоим преступлениям признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда – принесение извинений потерпевшей ( п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
У подсудимого Макарова Р.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда – принесение извинений потерпевшей (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых не имеется.
Данные личности подсудимых, обстоятельства совершения преступлений, способа совершения преступлений, поведение подсудимых после преступлений, их отношение к содеянному, свидетельствуют о том, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку исключительность обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлена.
Наказание в виде штрафа, исправительных или обязательных работ, по мнению суда, с учетом личности подсудимых, их семейного и материального положения, не будет отвечать целям и задачам наказания, установленных ст. ст. 43, 6, 60 УК РФ и отвечать принципам соразмерности и справедливости.
При этом, совершение Макаровым Р.В. преступления впервые, а также совокупность смягчающих обстоятельств у обоих подсудимых, свидетельствуют о том, что для исправления и перевоспитания Калинина А.А. и Макарова Р.В. достаточно применить наказание без реальной изоляции от общества с применением условного осуждения, с установлением определённых обязанностей, поскольку установлено наличие возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания.
Наказание Калинину А.А. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – выписка из истории операций по счету на имя Т., выписка по банковской карте, CD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле, телефон «LG» оставлению по принадлежности.
По делу имеются процессуальные издержки на сумму 9180 руб., заявленные адвокатом Бабиной И.Д., а также адвоката Хариной И.Н.,на сумму 7200 рублей, - за участие в ходе предварительного расследования для оказания юридической помощи Калинину А.А. (по двум уголовным делам), а также адвокатом Романовым В.В. за участие в ходе предварительного расследования для оказания юридической помощи Макарову Р.В на сумму 17040 рублей.
Обстоятельств, по которым следует в соответствие со ст. 132 УПК РФ освободить подсудимых от возмещения процессуальных издержек в связи с тем, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на их материальном положении и положении их семей, в судебном заседании не приведено.
Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.) – ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12380 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17 040 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ «LG» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░