Решение от 27.02.2024 по делу № 22-318/2024 от 07.02.2024

Судья Очирова А.В.                                                                                                                                 Дело №22-318

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                      27 февраля 2024 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С. единолично,

при секретаре Будаевой Э.В.,

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного Тугутова А.Д., его защитника Попко Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Тугутова А.Д. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25 декабря 2023 года, которым в отношении:

Тугутова А.Д., <...>, ранее судимого:

    1) 23.11.2012 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 09.10.2014 условное осуждение отменено и исполнено наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07.12.2017 условно-досрочно освобожден 19.12.2017 на неотбытый срок 10 месяцев 1 день;

    2) 15.09.2014 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением этого же суда от 05.07.2018 условное осуждение отменено и исполнено наказание с отбыванием в колонии-поселении;

    3) 21.11.2018 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 23.11.2012, 15.09.2014 окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением этого же суда от 04.04.2019 срок наказания снижен до 3 лет лишения свободы. Постановлением этого же суда от 22.01.2021 условно-досрочно освобожден 12.02.2021 на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней;

4) 28.11.2022 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21.11.2018 окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.10.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком 1 год 5 месяцев 27 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

-удовлетворено представление начальника УФИЦ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, неотбытая часть принудительных работ по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28.11.2022 заменена на лишение свободы на срок 1 год 3 месяца 21 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Тугутов А.Д. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 25.12.2023.

Доложив дело, выслушав объяснения осужденного Тугутова А.Д., мнение его защитника Попко Д.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, заключение прокурора Красноярова С.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28.11.2022 Тугутов А.Д. осужден по п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21.11.2018 окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.10.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком 1 год 5 месяцев 27 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25.12.2023 удовлетворено представление начальника УФИЦ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы.

    В апелляционных жалобах осуждённый Тугутов А.Д. считает постановление незаконным. Суд не учел, что при употреблении спиртного он находился в неадекватном состоянии после приступа эпилепсии и нарушение допущено им в период нахождения на больничном. При водворении он не был осмотрен врачом, не учтены сведения о наличии у него инвалидности, заболеваний, о необходимости посещения врача, пройти курс лечения и ежедневного приема лекарственных средств. При этом администрация исправительного центра не направила в наркологический диспансер медицинские документы о наличии у него заболеваний. Считает необходимым зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей. Просит отменить постановление и отказать в удовлетворении представления.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них; отказ от работы; самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра; несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных часть первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из представленных суду материалов следует, что Тугутов А.Д. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия с 08.11.2023.

Осужденный Тугутов А.Д. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, ему были разъяснены условия отбывания принудительных работ, положения ч.2 ст.60.15 УИК РФ, также он был предупрежден о последствиях признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, о чем осужденный дал подписку.

В период отбывания наказания Тугутов А.Д. допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, ... явился в исправительный центр с признаками опьянения, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, тем самым допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания. В связи с чем, ... Тугутов А.Д. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и в отношении него применены меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 14 суток.

При таких обстоятельствах суд верно посчитал, что осужденный обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем пришел к правильному выводу о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Болезненное состояние осужденного, наличие у него инвалидности, несовершеннолетних детей, не опровергают выводы суда о необходимости замены неотбытой части принудительных работ на лишение свободы.

Вопреки доводам апелляционных жалоб вопрос о замене осужденному Тугутову А.Д. неотбытой части наказания на лишение свободы рассмотрен в рамках представленных материалов в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, иной личной неприязни у сотрудников центра по отношению к осужденному судом не установлено. Так, согласно протоколу судебного заседания, оснований сомневаться в достоверности которого у суда апелляционной инстанции не имеется, были исследованы представленные материалы, подтверждающие факт допущенного осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, на основании которых, суд пришел к обоснованному выводу о том, что они являются достаточными для принятия решения о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

При этом доводы апелляционных жалоб осужденного о незаконности приговора от 28.11.2022, о допущенной халатности со стороны сотрудников центра, о превышении начальником центра и судьей Очировой А.В. должностных полномочий, о привлечении их к уголовной ответственности, об отстранении от занимаемой должности и принуждении возместить моральный вред оценке не подлежат, поскольку для их обжалования предусмотрен иной порядок обжалования.

Доводы о применении льготных правил зачета времени содержания под стражей, предусмотренных ст.72 УК РФ являются не состоятельными, поскольку по смыслу закона льготный зачет содержания под стражей возможен только до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд обоснованно назначил Тугутову А.Д. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений, влияющих на законность постановления суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░