Решение от 23.01.2013 по делу № 2-324/2013 (2-6081/2012;) от 17.09.2012

Дело № 2-324/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

23 января 2013 годаКалининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Петленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергомашбанк» к ООО «ВОЕНПРОМ», Вегере А.Г., Вербову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования банковского счета, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергомашбанк», уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «ВОЕНПРОМ», Вегере А.Г., Вербову О.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору №Х кредитования банковского счета офердрафт непрерывный от 09 апреля 2012 года в сумме 1 276254 рубля 74 копейки, из которых: 31534 рубля 96 копеек – просроченная комиссия за увеличение срока пользования; 44832 рубля 90 копеек – просроченные проценты; 4403 рубля 27 копеек- неполученные проценты; 1074397 рублей 36 копеек- просроченная ссуда; 3319 рублей 47 копеек- пени по просроченной комиссии за увеличение срока пользования; 3064 рубля 16 копеек- пени по просроченным процентам; 114702 рубля 62 копейки – пени по просроченной ссуде, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 апреля 2012 года между ОАО «Энергомашбанк» (далее Банк) и ООО «ВОЕНПРОМ» (далее Заемщик) был заключен договор №Х кредитования банковского счета овердрафт непрерывный, по условиям которого Банк обязался осуществлять платежи со счета №Х в ОАО «Энергомашбанк», несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), а ООО «ВОЕНПРОМ» обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2.1 Договора кредитование счета осуществляется до 05 октября 2012 года в пределах лимита равного 1400000 рублей 00 копеек при условии, что средние поступления денежных средств за последние 3 (три) расчетных периода на кредитуемый счет составляют не менее 4667000 рублей 00 копеек.

Согласно п.2.2. Договора размер лимита может быть уменьшен Банком в одностороннем порядке в первый рабочий день после окончания рабочего периода по результатам ежемесячного расчета лимита в случае снижения объема поступлений денежных средств на кредитуемый счет Заемщика.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 10% годовых (п.2.4. Договора).

Срок пользования кредитом, предоставленным Банком по Договору в пределах лимита кредитования устанавливается 30 (тридцать) календарных дней. Под сроком пользования кредитом понимается соблюдение плановых сроков погашаемости (оборачиваемости) задолженности по предоставленному кредиту. Расчетный период – с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При расчете объема поступлений денежных средств не учитываются денежные средства, полученные в Банке как кредит (п.2.3 Договора).

09 апреля 2012 года в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и Вербовым О.А. заключен договор поручительства №Х.

09 апреля 2012 года в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и Вегера А.Г. заключен договор поручительства №Х.

Истец указывает, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, сумма просроченной задолженности была перенесена на счета просроченных ссуд 31.07.2012 года.

Из п.5.2 Договора следует, что за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения за увеличение пользования кредитом, платы за обслуживание лимита кредитования Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.3 Договора за просрочку возврата кредита или его части Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки до достижения неустойкой размера суммы кредита.

21 августа 2012 года, в соответствии с п.3.2.6 Договора Банк потребовал от ответчиков досрочного погашения кредита, до настоящего времени кредит ответчиками не погашен.

На 05.12.2012 года задолженность составляет 1 276254 рубля 74 копейки, из которых: просроченная комиссия за увеличение срока - 31534 рубля 96 копеек; 44832 рубля 90 копеек – просроченные проценты; 4403 рубля 27 копеек- неполученные проценты; 1074397 рублей 36 копеек- просроченная ссуда; 3319 рублей 47 копеек- пени по просроченной комиссии за увеличение срока пользования; 3064 рубля 16 копеек- пени по просроченным процентам; 114702 рубля 62 копейки – пени по просроченной ссуде; 44832 рубля 90 копеек – просроченные проценты; 4403 рубля 27 копеек- неполученные проценты; 1074397 рублей 36 копеек- просроченная ссуда; 3319 рублей 47 копеек- пени по просроченной комиссии за увеличение срока пользования; 3064 рубля 16 копеек- пени по просроченным процентам; 114702 рубля 62 копейки – пени по просроченной ссуде.

Представитель истца Головин С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Вербов О.А. в судебное заседание явился, иск не признал.

Ответчик ООО «ВОЕНПРОМ» представители Ларионов В.В. и Беликов А.В., действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования не признали, пояснили, что размер лимита был необоснованно уменьшен Банком без объяснения причин, что повлекло негативные последствия для ООО «ВОЕНПРОМ», при этом представитель ответчика согласился с размером основного долга, не оспаривал, что осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, однако пояснил, что ООО «ВОЕНПРОМ» не согласен с начислением Банком пени, процентов, ответчиком представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Ответчик Вегера А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства; с адвокатом Мюррей А.Ю., представляющей интересы Вербова А.Г. на основании ордера, была согласована дата судебного заседания в предыдущем судебном заседании, в котором адвокат участвовала. Адвокат в судебное заседание 23.01.2013 года не явилась, уважительных причин неявки суду не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика Вегера А.Г. в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2012 года между ОАО «Энергомашбанк» (далее Банк) и ООО «ВОЕНПРОМ» (далее Заемщик) был заключен договор №Х кредитования банковского счета овердрафт непрерывный, по условиям которого Банк обязался осуществлять платежи со счета №Х в ОАО «Энергомашбанк», несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), а ООО «ВОЕНПРОМ» обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (л.д.11-17).

В соответствии с п.2.1 Договора кредитование счета осуществляется до 05 октября 2012 года в пределах лимита равного 1400000 рублей 00 копеек при условии, что средние поступления денежных средств за последние 3 (три) расчетных периода на кредитуемый счет составляют не менее 4667000 рублей 00 копеек.

Согласно п.2.2. Договора размер лимита может быть уменьшен Банком в одностороннем порядке в первый рабочий день после окончания рабочего периода по результатам ежемесячного расчета лимита в случае снижения объема поступлений денежных средств на кредитуемый счет Заемщика.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 10% годовых (п.2.4. Договора).

Согласно п.4.2 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день окончательного погашения задолженности по кредиту.

Срок пользования кредитом, предоставленным Банком по Договору в пределах лимита кредитования устанавливается 30 (тридцать) календарных дней. Под сроком пользования кредитом понимается соблюдение плановых сроков погашаемости (оборачиваемости) задолженности по предоставленному кредиту. Расчетный период – с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При расчете объема поступлений денежных средств не учитываются денежные средства, полученные в Банке как кредит (п.2.3 Договора).

09 апреля 2012 года в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и Вербовым О.А. заключен договор поручительства №Х(л.д.18-20).

09 апреля 2012 года в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и Вегера А.Г. заключен договор поручительства №Х (л.д.21-23).

Истец указывает, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, что ответчиком ООО «ВОЕНПРОМ» в судебном заседании не оспаривалось, представитель ответчика не возражал о взыскании суммы основного долга; сумма просроченной задолженности была перенесена Банком на счета просроченных ссуд 31.07.2012 года.

Из п.5.2 Договора следует, что за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения за увеличение пользования кредитом, платы за обслуживание лимита кредитования Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.3 Договора за просрочку возврата кредита или его части Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки до достижения неустойкой размера суммы кредита.

21 августа 2012 года, в соответствии с п.3.2.6 Договора Банк потребовал от ответчиков досрочного погашения кредита, направив ответчикам требования о погашении кредита (л.д.36-38), до настоящего времени кредит ответчиками не погашен.

На 05.12.2012 года задолженность составляет 1 276254 рубля 74 копейки, из которых: просроченная комиссия за увеличение срока - 31534 рубля 96 копеек; 44832 рубля 90 копеек – просроченные проценты; 4403 рубля 27 копеек- неполученные проценты; 1074397 рублей 36 копеек- просроченная ссуда; 3319 рублей 47 копеек- пени по просроченной комиссии за увеличение срока пользования; 3064 рубля 16 копеек- пени по просроченным процентам; 114702 рубля 62 копейки – пени по просроченной ссуде; 44832 рубля 90 копеек – просроченные проценты; 4403 рубля 27 копеек- неполученные проценты; 1074397 рублей 36 копеек- просроченная ссуда; 3319 рублей 47 копеек- пени по просроченной комиссии за увеличение срока пользования; 3064 рубля 16 копеек- пени по просроченным процентам; 114702 рубля 62 копейки – пени по просроченной ссуде.

Доводы ответчиков о необоснованном снижении размера лимита Банком не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, учитывая, что в соответствии с п.2.2. Договора размер лимита может быть уменьшен Банком в одностороннем порядке в первый рабочий день после окончания рабочего периода по результатам ежемесячного расчета лимита в случае снижения объема поступлений денежных средств на кредитуемый счет Заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В нарушение ч. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. п. 2.3,2.4 кредитного договора заемщик несвоевременно возвращал полученные от банка денежные средства, несвоевременно уплачивал предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом ; обязательства по погашению кредита, процентов по кредитному договору ответчиками не исполнены до настоящего времени.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 367, 419, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями Договора об овердрафте и договоров поручительства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Вербова О.А., являющегося поручителем и несущего ответственность по долгам заемщика, от исполнения обязательств по названному Договору и полагает взыскать задолженность в пользу банка солидарно с Заемщика и поручителей.

Удовлетворяя заявленные требования о взыскании с Вербова О.А. и Вегера А.Г. как с поручителей процентов за пользование кредитом, а также неустойки за просроченный основной долг, суд исходит из того, что заемщиком ООО «ВОЕНПРОМ» и поручителями не были выполнены принятые обязательства по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, а также основного долга.

При этом возражения ответчиков ООО «ВОЕНПРОМ» и Вербова О.А. относительно неправомерности взыскания неустойки суд признает несостоятельными, исходя из положений ст. ст. 421, 422 ГК РФ, а также того, что требования о взыскании неустойки основаны на условиях Договора кредитования банковского счета (п.5.2, п.5.3) и условиях договора поручительства, которые ответчиками подписаны, положения Договора кредитования банковского счета и договора поручительства, касающиеся ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки ответчиками не оспорены и недействительными не признаны.

При разрешении спора суд не находит оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ размера неустойки, заявленного истцом ко взысканию, учитывая характер нарушения ответчиком обязательства, длительность просрочки по исполнению денежного обязательства, считает заявленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Ссылка Вербова О.А. на недобросовестность действий ответчика Вегера А.Г. суд не принимает во внимание, поскольку п.2.4 Договора поручительства поручитель не вправе в обоснование невозможности исполнения обязательств ссылаться на действия иных лиц как на обстоятельства, освобождающие его от ответственности по Договору (л.д.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,67,167,194-199 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1276254 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14046 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░