Решение от 24.10.2022 по делу № 9-1639/2022 от 17.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

24 октября 2022 года                                                                                              город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Самойлов С.И., рассмотрев материалы искового заявления Хусеинова Д. А. к ООО «Автоэкспресс», ООО «Союз Авто», ООО «Финансовый Ассистент», АО «Экспо-Банак» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление Хусеинова Д. А. к ООО «Автоэкспресс», ООО «Союз Авто», ООО «Финансовый Ассистент», АО «Экспо-Банак» о защите прав потребителя.

Рассмотрев материалы заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается судьей в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Также согласно ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Однако исходя из материалов искового заявления фактическим местом жительства истца согласно «соглашения об условиях списания денежных средств по требованиям, поручениям (распоряжениям) получателя средств», является <адрес>, также согласно копии доверенности, приложенной к материалам искового заявления, № от дата Хусеинов Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что в свою очередь к юрисдикции Промышленного районного суда г. Ставрополя не относится.

Между тем адреса места нахождения ответчиков также не относятся к юрисдикции Промышленного районного суда г. Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 131, 132, 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░