Решение по делу № 2-886/2013 от 18.09.2013

Гр. д. № 2-886/2013

                                                                                                                                             копия

          ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Груздевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил» к Вологодской Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил» обратилось в суд с иском о взыскании с Вологодской Н.С. задолженности по договору займа № от хх.хх.хххх: основной суммы в размере <...>р; процентов по договору в размере <...>р; пени на хх.хх.хххх- <...>р; расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>р.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору микрозайма № от хх.хх.хххх ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил» предоставило ответчику Вологодской Н.С. денежные средства в сумме <...>р сроком на <...> месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере <...>% в месяц. В соответствии с п.п. <...> договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком согласно графика платежей. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. Ответчик обязан вернуть задолженность, образовавшуюся по договору займа, а именно: основную сумму долга в размере <...>р; проценты по договору, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за <...> месяцев в сумме <...>р; пени в соответствии с п. <...> договора займа из расчета <...>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере <...>р; возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>р .

Истец- ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вологодская Н.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

            Таким образом, договор займа является реальным договором, он считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи). Статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к вещам деньги и ценные бумаги. Юридический факт совершения кредитором действия по передаче соответствующего имущества должнику по договору займа может подтвердить расписка или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы или вещей.

Судом установлено, что хх.хх.хххх между ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил» и Вологодской Н.С. в письменной форме заключен договор микрозайма № (л.д.8-9), по которому ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил» передает в собственность Вологодской Н.С. денежные средства в размере <...>р на срок до хх.хх.хххх, с уплатой процентов за пользование займом в размере <...>% в месяц, а Вологодская Н.С. обязуется возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование займом.

Согласно расходному кассовому ордеру без номера от хх.хх.хххх ответчиком Вологодской Н.С. от истца- ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил» получено <...>р (л.д.7). Письменный договор микрозайма и расходный кассовый ордер являются допустимыми и достаточными доказательствами заключения между истцом и ответчиком договора займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

            Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П.п. <...>., <...>., <...> договора микрозайма, заключенного между сторонами (л.д.8-9), предусмотрена процентная ставка за пользование займом- <...>% в месяц, период начисления процентов начинается со следующего дня после получения заемщиком микрозайма в кассе займодавца или получения суммы путем безналичного перечисления на счет заемщика, и заканчивается днем поступления микрозайма на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы микрозайма включительно. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно, а в случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа установленного графиком платежа, либо нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе <...> договора. Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей (л.д.6), являющимся неотъемлемой частью договора.

           В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

            Из материалов дела следует, что предусмотренные договором обязательства, истцом выполнены в полном объеме, Вологодской Н.С. был предоставлен микрозайм в размере <...>р. Ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору, в установленный графиком срок долг по договору займа не возвращен, причитающиеся проценты за пользование займом не уплачены, что подтверждается отчетом по платежам (л.д.12), расчетом стоимости иска (л.д.5). Доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении обязательств по возврату суммы долга и выплаты процентов по договору ответчик суду не представил.

В договоре микрозайма, заключенном сторонами, определен размер процентов на сумму займа- <...>% в месяц. Поскольку ответчик проценты по договору микрозайма не выплачивал, сумма процентов на сумму займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх- в пределах заявленных исковых требований, за <...> месяцев составит <...>р. (<...>рх <...>%х <...> мес.=<...>р), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. <...>. договора займа за просрочку погашения займа от одного дня и более заемщик обязуется оплатить пени из расчета <...>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки и составляет <...>р. (<...>%<...>.=<...>р).

            Таким образом, поскольку ответчиком доказательств возвращения суммы займа в установленный договором срок и уплаты процентов по договору не представлено, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа - <...>р, проценты по договору займа- <...>р, пени- <...>р, общая сумма задолженности по договору займа составляет <...>р.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3) в сумме <...>р.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать Вологодской Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил»: долг по договору займа № от хх.хх.хххх в сумме <...>р; проценты по договору в сумме <...>р; пени в размере <...>р; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>р .

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            - подпись

Копия верна: судья                                   Н.Н. Торопова