Решение по делу № 2-2029/2016 от 28.09.2016

Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Рыкалиной Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

13 октября 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ширимету В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

                    УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ширимету В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В Куйбышевский районный суд дело поступило ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала.

       Ответчик Ширимет В.В. в судебное заседание не явился..

     При рассмотрении данного дела было установлено, что оно было направлено в суд и принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" остановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Требования истцом заявлены о правах ответчика на проживание и пользование спорным жилым помещением, которые уже не вытекают из кредитного договора, а являются самостоятельными требованиями, основанными на нормах ГК РФ о правах собственника и нормах ЖК РФ, регулирующих правоотношения о правах на недвижимое имущество.

Т.о., Куйбышевскому суду <адрес> данное дело неподсудно, поскольку имеет место спор о порядке пользования и правах на недвижимое имущество, расположенное в <адрес>, соответственно, данный спор рассматривается по правилам исключительной подсудности и не подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: