Дело 33-5575/2020 г. Хабаровск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Овсянникова И.Н.,
судей Порохового С.П., Мещеряковой А.П.,
при секретаре Шадрине Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2020 года гражданское дел (УИД 27RS0005-01-2020-000709-06, № 2-801/2020) по иску Кудрявцева Ю.В. к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» Божинова Е.В. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22.06.2020г.
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22.06.2020г. исковые требования Кудрявцева Ю.В. к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Божинов Е.В., с принятым по делу решением не согласен, просит о его отмене.
Настоящее гражданское дело было получено судом апелляционной инстанции 24.08.2020г.
31.08.2020г. в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба истца Кудрявцева Ю.В. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22.06.2020г.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции из Краснофлотского районного суда г. Хабаровска поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы Кудрявцева Ю.В. с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах нарушений законности судьей Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю. допущено не было, в связи с чем оснований для вынесения частного определения согласно ст. 226 ГПК РФ не имеется.
В силу п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
На основании вышеизложенного судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Возвратить гражданское дело в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325, 112 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: