Решение по делу № 2-89/2013 ~ М-86/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2013 года                                                                           г. Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Миюсова А.А.,

при секретаре - юристе 2 класса Галушко А.А.,

с участием: заявителя - Балана Д.А., представителя заявителя - Пискунова А.А., прокурора - помощника военного прокурора Плесецкого гарнизона лейтенанта юстиции Белины А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора в отставке Балана об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без полного обеспечения денежными выплатами,

УСТАНОВИЛ:

Балан обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 4 декабря 2012 года № он был уволен с военной службы в отставку на основании п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья и этим же приказом исключён из списков личного состава воинской части с 24 декабря 2012 года. При этом на день исключения из списков личного состава воинской части он не был полностью обеспечен денежным довольствием, которое было ему выплачено лишь 11 января 2013 года. Своего согласия на исключение из списков личного состава воинской части без полного обеспечения денежными выплатами он не давал.

Полагая свои права нарушенными, Балан просил суд:

- обязать Министра обороны Российской Федерации в связи с несвоевременной выплатой ему денежного довольствия внести изменения в свой приказ от 4 декабря 2012 года №, исключив его из списков личного состава войсковой части № с 11 января 2013 года;

- обязать Министра обороны Российской Федерации обеспечить его причитающимся денежным довольствием за период с 25 декабря 2012 года по 11 января 2013 года и выплатить материальную помощь за 2013 год.

В судебном заседании заявитель Балан отказался от требования к Министру обороны Российской Федерации о выплате материальной помощи за 2013 год. Данный отказ судом принят, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

На удовлетворении остальных требований Балан настаивал и пояснил, что при исключении из списков личного состава воинской части он не был обеспечен единовременным денежным пособием при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания, данная выплата произведена ему лишь 11 января 2013 года. Своего согласия на исключение из списков личного состава воинской части без полного обеспечения денежным довольствием он не давал.

Представитель заявителя Пискунов А.А. позицию своего доверителя поддержал.

Должностное лицо - Министр обороны Российской Федерации - о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений по поводу заявленных Баланом требований не представил.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым заявление Балана признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 4 декабря 2012 года № Балан уволен с военной службы в отставку на основании п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья и этим же приказом исключён из списков личного состава воинской части с 24 декабря 2012 года. При этом заявителю причиталось к выплате единовременное денежное пособие при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания.

Из выписки из лицевого счета банковской карты заявителя от 11 февраля 2013 года, представленной из ОАО «Сбербанк России», видно, что единовременное денежное пособие при увольнении с военной службы в размере рублей (то есть 7-ми окладов денежного содержания) на счет банковской карты Балана поступило 11 января 2013 года.

Как видно из копии рапорта Балана от 25 декабря 2012 года, заявитель сообщает командиру войсковой части № о том, что единовременным денежным пособием при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания он не обеспечен. В данном рапорте согласия заявителя на исключение из списков личного состава воинской части без выплаты упомянутого пособия не имеется.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора и оценив собранные по делу доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава части без его согласия не исключается.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный «Положением о порядке прохождения военной службы» порядок увольнения военнослужащего в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, должно приниматься решение не об отмене приказа об увольнении с военной службы, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.

Задержка в выплате единовременного пособия при увольнении с военной службы, которое, по смыслу закона, предназначено для поддержания насущных материальных потребностей увольняемого военнослужащего на период социальной адаптации после прекращения военной службы, свидетельствует о существенном нарушении прав и свобод военнослужащего, подлежащем устранению путём изменения даты исключения его из списков личного состава части.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 4 декабря 2012 года № Балан исключен из списков личного состава войсковой части № с 24 декабря 2012 года, при этом окончательный расчёт с ним по всем выплатам был произведен лишь 11 января 2013 года, военный суд приходит к выводу о том, что Министр обороны Российской Федерации, на основании вышеизложенного, обязан в полном объеме восстановить нарушенные права заявителя, а потому Балан должен быть восстановлен в списках части по день окончательного с ним расчёта по всем выплатам, то есть по 11 января 2013 года включительно, и соответственно, обеспечен денежным довольствием за период с 25 декабря 2012 года по 11 января 2013 года.

Из квитанции банка от 11 февраля 2013 года следует, что Балан уплатил государственную пошлину за подачу заявления в суд в размере 200 рублей. Поскольку требования Балана удовлетворены, то судебные расходы заявителю, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат полному возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-197, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление майора в отставке Балана об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без полного обеспечения денежными выплатами, признать обоснованным.

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести установленным порядком изменения в свой приказ от 4 декабря 2012 года № в части касающейся исключения Балана из списков личного состава воинской части, изменив дату исключения заявителя из списков личного состава воинской части с 24 декабря 2012 года на 11 января 2013 года.

Обязать Министра обороны Российской Федерации обеспечить Балана за период с 25 декабря 2012 года по 11 января 2013 года положенным денежным довольствием.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Балана 200 (Двести) рублей в счет возмещения затрат по оплате заявителем государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 1-го месяца со дня его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ: подпись.