Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2018 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,
при секретаре Мизгалевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 Геннадиевны к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 338589,04 руб., судебные расходы в размере 27393 руб.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от ФИО3 в долг 3500000 рублей и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа представлена расписка. Добровольно денежные средства ответчица не возвратила. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 338589,04 руб.
Ответчица с исковыми требованиями не согласилась, в судебном заседании, признала, что расписку писала собственноручно, деньги получила, но считает, что расплатилась с истицей путем заключения с ней договора дарения земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:1404 площадью 1283 кв.м, представленного для садоводства в <адрес>, в районе д. Масново-Жуково. Согласно устной договоренности между сторонами ФИО3 дала согласие, что расчет по расписке будет произведен после перехода на нее права собственности на участок. Никаких дополнительных соглашений стороны не заключали.
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму 3500000 рублей. По его условиям, ответчик обязался возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ: По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
Суд приходит к выводу, что представленная расписка подтверждает заключение между сторонами договора займа.
В установленный распиской срок ответчица обязательства по возврату долга не исполнила, денежные средства не вернула.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, в т.ч и по уплате денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Суд считает, что в связи с отсутствием заключенного между сторонами соглашения о взаимозачете денежных средств, полученных по договору займа, недвижимым имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020101:1404 площадью 1283 кв.м, представленного для садоводства в <адрес>, в районе д. Масново-Жуково, заключение между сторонами договора дарения указанного участка не может быть принято как исполнение обязательств по договору займа.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с этим, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ России с момента наступления срока исполнения денежных обязательств, т.е. не возврата денежной суммы в размере 3500000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338589,04 руб.
Поскольку ответчица не представила допустимых и достоверных доказательств исполнения обязательств по договору займа, т.е. возврата долга, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 27393 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 3 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 338 589 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 27 393 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░