Решение от 17.10.2023 по делу № 2-2400/2023 (2-7985/2022;) от 23.11.2022

                                                             Дело № 2-2400/2023 (2-7985/2022)

                                                                                         УИД 24RS0046-01-2022-007231-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калуцкой М.П.,

с участием:

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеевой Д.И.,

истца Беер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании не приобретшим право пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации <адрес>, с учетом уточнения искового заявления, просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользование жилым помещением, квартирой № по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что семье истца на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальным образованием <адрес> была предоставлена трехкомнатная квартира взамен ветхого жилья.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО3 был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, согласно которого совместно с нанимателем ФИО3 – 27.11.1944г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, были вселены члены ее семьи: сын ФИО4, невестка ФИО5, внук ФИО2, внучка ФИО1, и сын ФИО6. НСогласно выписке из домовой книги, на момент подачи настоящего искового заявления в спорной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО4, ФИО1, ФИО1 На основании решения свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик на протяжении семи лет в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры и постоянно проживает в <адрес>, точный адрес места жительства истцу неизвестен, поскольку отношения стороны не поддерживаю, вещи ФИО8 в квартире отсутствуют, обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные платежей, электроэнергию ответчик не исполняет. Истица указывает, что при отсутствия между всеми бывшими членами семьи ФИО3 при ее жизни вселенными в спорную квартиру для изменения договора социального найма в связи со смертью ФИО3, с которой был заключен договор социального найма как с основным квартиросъемщиком, она была вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО1, ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора <адрес> ФИО9 в судебном заседании дала заключение по делу, в котором полагала исковые требования ФИО1 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Суд, учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, с согласия истца, не возражавшего против принятия решения в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПКУ РФ.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО9, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства. Договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Таким образом, из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, в соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между <адрес> и ФИО3, на основании решения о предоставлении жилого помещения от 10.03.2021                       № предметом которого являлась передача Муниципальным образованием <адрес> в лице <адрес> нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в отдельной квартире (доме) общей площадью 75,7 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д.21-22).

В соответствии с п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО4 – сын. ФИО5 – невестка, ФИО2 – внук, ФИО1 – внучка, ФИО6 – сын.

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что на регистрационном учете состоят: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 и ФИО2 – по данному адресу прописаны не были (л.д.20).

Согласно акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживания ответчика ФИО2 в спорной квартире не установлено (л.д.19).

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан утратившим право пользованием жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

Согласно поступившего ответа на запрос из управления по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы, ФИО2, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело было приостановлено в связи с поручением Шелеховскому районному суду <адрес>.

Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, был допрошен судом, на вопросы суда пояснил следующее: «квартиру по адресу:                                    <адрес> получила бабушка от работы, он был включен в ордер, позже дом был признан аварийным, взамен предоставили жилое помещение по адресу: <адрес>, где также он должен был быть включен в ордер и вписан в домовую книгу. В указанную квартиру он никогда не вселялся и не проживал, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились. Поскольку на тот момент он уже проживал в <адрес>, вселились только бабушка и отец. Проживали в указанной квартире вдвоем. До тех пор пока бабушка не умерла. С истцом, которая является его сестрой общаются, связь поддерживают. Кроме того пояснил, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку у ответчика имеется сын, которому возможно нужна будет какая-нибудь доля, лично ФИО2 не претендует на спорное жилое помещение».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и материалы дела, суд, достоверно установив, что ответчик ФИО2 не претендует на спорное жилое помещение, общего хозяйства с истцом не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, с требованием о вселении не обращался, считает, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, учитывая, что ответчик не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушает права истца, как собственника жилого помещения, приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

По общему правилу, в соответствии ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Норма ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривает возможность сохранить за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением при наличии оснований, установленных законом, исходя из фактических обстоятельств дела.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого

Каких- либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 принимал меры ко вселению в спорную квартиру, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, то есть нес бремя содержания спорного жилого помещения, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Разрешая заявленное требования, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, руководствуясь положениями норм ГК РФ и ЖК РФ, исходит из того, что ответчик ФИО2 в действительности в помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, в настоящее время членом семьи нанимателя не является, суд в силу положений ст. 30, 35 ЖК РФ приходит к выводу о признании ФИО2 не приобретшим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░