Решение от 24.03.2021 по делу № 33-12/2021 от 15.05.2020

Апелляционное дело № 33-12/2021

УИД 21RS0001-01-2019-000775-57

Судья Филатова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года                                       г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В.,

судей Арслановой Е.А., Спиридонова А.Е.,

при секретаре Филиппове К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах Николаева Валентина Валентиновича, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возложении обязанности перенести опоры высоковольтной линии электропередачи, снять ограничения прав на земельный участок, поступившее по апелляционной жалобе Николаева В.В. и апелляционному представлению Алатырского межрайонного прокурора на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 11 марта 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах Николаева Валентина Валентиновича, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возложении обязанности перенести опоры №41, 42 высоковольтной линии электропередач ВО-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская, проходящие вдоль земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах, существовавших до проведения ремонта высоковольтной линии электропередач в 2010 году, снять ограничения прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу, наложенные на основании письма филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - Чувашэнерго от 08 августа 2012 года №740, отказать.

Заслушав доклад судьи Арслановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в интересах Николаева В.В., обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возложении обязанности перенести опоры высоковольтной линии электропередач, проходящие вдоль земельного участка, предоставленного ему в аренду для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен Николаеву В.В. в аренду на основании постановления главы администрации г. Алатырь № 690 от 09 августа 2010 года, сроком на 10 лет для строительства индивидуального жилого дома. На основании указанного постановления с Николаевым В.В. 11 августа 2010 года заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. Николаевым В.В. на арендуемом земельном участке ведется строительство жилого дома, который находится в охранной зоне линии электропередачи. Собственником электросетевого комплекса- воздушная линия электропередачи ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская, с назначением – передача и распределение электроэнергии, является ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги». В соответствии с техническим паспортом на электросетевой комплекс –воздушная линия электропередачи ВЛ- 6 кВ Л-31 от ПС Алатырская, напряжением 6000 В, составленным по данным технической инвентаризации от 10 июня 2002 года, линия введена в эксплуатацию в 1970 году. Она расположена на земельном участке, предоставленном по договору аренды №5 для несельскохозяйственных нужд – для содержания и эксплуатации линии электропередачи, и проходит по землям г. Алатырь, имеет 63 опоры. Границы охранной зоны, через которую проходят высоковольтные линии (ВЛ), определены постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160. Сведения о местоположении охранной зоны воздушной линии электропередачи ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская внесены в ЕГРН 17 августа 2012 года. В 2010 году филиалом ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» проведен капитальный ремонт ВЛ -6 кВ Л-31 от ПС Алатырская. Техническим заданием на выполнение работ по ремонту предусмотрена замена деревянных опор на железобетонные. При капитальном ремонте высоковольтной линии подрядной организацией железобетонные опоры самовольно перенесены в сторону индивидуальных жилых домов на расстояние около 3 метров, в результате чего охранная зона воздушной линии электропередач ВЛ-6 кВ Л-31 смещена в сторону земельного участка, предоставленного Николаеву В.В. для строительства жилого дома. В 2017 году кадастровым инженером С.А. по заявлению Николаевой Л.Ф. проведены кадастровые работы, целью которых являлось определение фактического местоположения опор №41 и №42 ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС «Алатырская» на местности в сравнении со сведениями, имеющимися в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН). При сравнении местоположения новых железобетонных опор и опор, установленных ранее (реконструированных деревянных до 2010 года) установлено, что опора №41 ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС «Алатырская» смещена на 3,3 м., опора №42 - на 2,0 м по направлению на юг. То есть новое местоположение установленных железобетонных опор (согласно сведениям ЕГРН) относительно местоположения старых деревянных опор (указанных на топографическом плане, изготовленном до 1999 года) ближе на данные расстояния к земельному участку №, расположенному по <адрес>. Соответственно, охранная зона, установленная от крайнего провода на 10 м. для данной мощности ВЛ (высоковольтной линии), стала ближе к земельному участку. Из акта обследования земельного участка, составленного представителями администрации г. Алатырь от 6 июня 2018 года, следует, что опора №41/06 перенесена на 2,9 метра от основания, №42/06 – на 4 метра от основания в сторону границ домовладений. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просил с учетом дополнений возложить на ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обязанность перенести опоры № 41 и № 42 ВЛ ВО-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская, расположенные вдоль земельного участка по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в границы, существовавшие до проведения ремонта ВЛ в 2010 году, снять ограничение прав на земельный участок с кадастровым номером № наложенное на основании письма филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»- Чувашэнерго от 08 августа 2012 года №740.

Судом принято решение, которым в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Решение обжаловано Николаевым В.В. на предмет отмены по мотивам необоснованности и незаконности. Николаев В.В. считает, что судом не дана правовая оценка тому, что железобетонные опоры установлены со смещением от первоначальных точек деревянных опор и стали ближе к жилому дому, а также тому, что ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» в 2010 году под видом капитального ремонта ЛЭП произвело незаконную реконструкцию. В настоящее время фактическое расположение опор ЛЭП №№41, 42 от ПС «Алатырская» препятствует ему ввести в эксплуатацию построенный им жилой дом.

В апелляционном представлении Алатырского межрайонного прокурора указано, что судом не учтено, что факт переноса опор подтверждается представленными им доказательствами. Из акта обследования земельного участка, составленного представителями администрации г. Алатырь от 6 июня 2018 года и заключения кадастрового инженера Серенкова С.А. следует, что опоры №41/6, 42/6 перенесены от основания в сторону границ домовладений. Это однозначно подтверждает факт установки железобетонных опор со смещением от первоначальных деревянных опор к дому, чему судом не дана оценка.

Суд второй инстанции в соответствии с требованиями ч.ч. 4, 5 ст. 330 ГПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц администрацию г. Алатыря и МУП «Алатырские городские электрические сети».

По ходатайству истца по делу проведены судебные экспертизы с целью выявления местоположения существовавших до 2010 г. деревянных опор ВЛ и для выяснения возможности переноса железобетонных опор по месту расположения существовавших ранее деревянных опор, для определения местоположения второй опоры и охранной зоны в случае переноса опор на прежнее место.

В ходе рассмотрения иска по существу Алатырским межрайонным прокурором исковое требование уточнено, в итоговом варианте прокурор просил возложить на ПАО «МРСК Волги» обязанность перенести опоры №41 и №42 высоковольтной линии электропередач ВЛ-6кВ Л-31 от ПС Алатырская, проходящие вдоль земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в координаты, установленные до проведения ремонта высоковольтной линии электропередачи в 2010 году, т.е. опору № 41: х=266209,00, у= 1183582,91, опору № 42: х=266202,90, у =118352,99 согласно системе координат МСК-21 Х,У, а также заменить неизолированные провода указанных опор на СИП-3 (самонесущие неизолированные провода). Также просил снять ограничение прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложенное на основании письма филиала ОАО «МРСК-Волги»- «Чувашэнерго» от 08.08.2012 № 740.

Изучив материал дела, проверив решение суда по доводам апелляционных представления и жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предоставлен Николаеву В.В. в аренду на основании постановления главы администрации г. Алатырь № 690 от 09 августа 2010 года, сроком на 10 лет для строительства индивидуального жилого дома. Администрацией города с Николаевым В.В. 11 августа 2010 года заключен договор аренды земельного участка. На арендуемом земельном участке Николаев В.В. строит жилой дом, который находится в охранной зоне линии электропередачи.

По мнению стороны истца, в результате капитального ремонта линии ЛЭП, проводившегося в 2010 году, при замене деревянных опор ЛЭП на железобетонные, подрядной организацией допущено их смещение на расстояние от 2 до 4 метров. В результате этого смещения охранная зона линии электропередачи переместилась в сторону земельных участков, предоставленных гражданам для строительства индивидуальных жилых домов. Жилой дом Николаева В.В. при этом оказался в охранной зоне высоковольтной линии электропередач, что создает препятствия в вводе дома в эксплуатацию, истцом получено сообщение от ответчика о недопустимости такого строительства.

Из материалов дела следует, что электро-сетевой комплекс, сооружение – воздушная линия электропередачи ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская, назначение –передача и распределение электроэнергии, площадью (протяженность) 4,900 км., инв. №63, принадлежит ОАО «Межрегиональная газораспределительная сетевая компания Волги» (далее ОАО «МРСК Волги») на основании передаточного акта от 03.11.2007, утвержденного решением общего собрания акционеров ОАО «Чувашэнерго», протокола № 1804-пр/2 от 19.01.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 21АА № 402629.

Сведения об охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская внесены в государственный кадастр недвижимости в августе 2012 года.

На основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 21.01.2009 ОАО «МРСК Волги» в аренду передан земельный участок с видом разрешенного использования «для обслуживания производственной базы и административных зданий», площадью 68 кв.м., с кадастровым номером №.

Из пояснений участников спора и материалов дела также усматривается, что ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская введена в эксплуатацию в 1970 году. В 2010 году был проведен капитальный ремонт данной ВЛ-6 кВ (акт сдачи- приемки объекта комиссией Алатырского ПЛ филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» от 02.07.2010)

В ходе экспертного исследования эксперт ООО «......» В.М. в заключении от 06.11.2020 № Э/20-046 с большой долей вероятности определил местоположение деревянной опоры № 41 возле <адрес> в <адрес>, установив ее характерные точки координат. Указал, что при наличии возможности установить местоположение второй опоры, ее фактическое местоположение не удалось установить в связи с наличием в земле по предполагаемому месту ее расположения кабельной линии связи и вероятностью ее повреждения при раскопках. При этом смещение линии ЛЭП, по мнению эксперта, имело место, ее перенос по месту расположения ранее существовавших опор возможен без причинения ущерба функциональному назначению объекту ВЛ.

На разрешение дополнительной экспертизы, порученной также ООО «......» судом поставлены вопросы об определении вариантов переноса опор для восстановления первоначального местоположения линии электропередачи, о сохранении ограничений прав на спорный земельный участок при осуществлении такого переноса. Экспертом В.М. в заключении от 01.02.2021 № СЭ/21-005, определено местоположение второй опоры № 42 в точке, определяемой координатами Х 266202,9, У 1183526,99. По мнению эксперта, технически возможный вариант переноса железобетонных опор № 41, 42 в районе <адрес> в <адрес> для восстановления первоначального местоположения линии электропередачи с учетом местонахождения деревянных опор без ущерба функциональному назначению объекта - воздушной линии электропередачи предусматривает устройство железобетонных опор на месте бывших деревянных опор (Приложение№1). При этом экспертом дополнительно (без соответствующего судебного запроса) указано на необходимость замены неизолированных проводов на провод типа СИП-3 для исключения попадания в охранную зону других жилых домов, расположенных по <адрес>, <адрес>. При условии переноса опор с заменой неизолированных проводов на провод типа СИП-3 ограничения прав на земельный участок не сохранятся. В судебном заседании, на вопрос о наличии обременения в случае переноса столбов без замены проводов, эксперт В.М. сообщил о сохранении охранной зоны линии электропередачи.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при реконструкции воздушной линии электропередачи в 2010 году произошло изменение местоположения опор №№ 41, 42 в сторону дома Николаева В.В., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство, вопреки доводам ответчика, подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями истца Николаева В.В.,

- пояснительной запиской и чертежом расположения линии электропередач ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская, выполненными кадастровым инженером С.А. 13.10.2017, его объяснениями от 30.07.2019,

- актом обследования земельного участка от 06.06.2018, проведенным комиссией специалистов отделов администрации г. Алатыря имущественных и земельных отношений, и жилищно-коммунального хозяйства Управления градостроительства и городского хозяйства,

- вышеназванными заключениями судебного эксперта ООО «......» В.М. от 06.11.2020 № Э/20-046 и от 01.02.2021 № СЭ/21-005, другими доказательствами по делу.

Замена опор была произведена на основании договора подряда от 2010 года, заключенного между ОАО «МРСК Волги» и ООО «Ремонтно-Строительное Предприятие «ЭнергоСетьСтрой» и технического задания на выполнение работ по ремонту ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская, инв. № 260.

Сведений о том, что в результате выполнения работ по замене опор линии электропередач договором подряда и техническим заданием к нему предусмотрено смещение линий электропередач, в материалы дела не представлено, стороной ответчика об этом не заявлено, напротив указано, что в результате реконструкции местоположение опор не изменено.

Однако, поскольку факт смещения опор по сравнению с первоначальным их расположением подтверждается вышеназванными доказательствами и в первую очередь заключениями экспертиз, подтвердивших с высокой долей вероятности данный факт, судебная коллегия считает установленным факт перемещения опор №№ 41, 42 в период капитального ремонта спорной линии электропередачи.

При перемещении линии электропередачи соответственно было допущено и смещение охранной зоны, что привело к существенному уменьшению разрешенной площади застройки для истца, определяемой, в числе прочего, наличием такой охранной зоны.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, требований о целевом назначении земельного участка.

Лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных п.п. 2 п. 2 указанной статьи (ст. 41 ЗК РФ).

В силу п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права (подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Согласно статьям 304, 305 ГК РФ собственник или лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Предъявляя иск, направленный на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать факт создания ответчиком препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий.

Из представленных сторонами в материалы дела доказательств следует, что на момент принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка истцу в аренду, каких-либо ограничений, обременений земельного участка зарегистрировано не было. Истцом в тот же год было осуществлено строительство на арендуемом земельном участке жилого дома, расположенного в настоящее время по <адрес>. Высоковольтная линия электропередачи на момент предоставления земельного участка истцу в аренду и строительства на нем жилого дома уже была введена в эксплуатацию (с 1970 г.), проходила в непосредственной близости от границ земельного участка истца, но на большем от него расстоянии, чем после завершения реконструкции ВЛ.

Как усматривается из представленного суду градостроительного плана земельного участка, выданного Николаеву В.В. администрацией г. Алатырь 28.10.2016, строительство дома осуществлено им по границе земельного участка с землями муниципального образования, вдоль которой и проходит ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская. Из указанного градостроительного плана и схемы планировочной организации земельного участка от октября 2016, выполненного МУП «АГАПМ», следует, что существующая линия электропередачи ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская расположена на расстоянии от 3,08 м. до 4,51 м. от границ спорного земельного участка. По заключению эксперта В.М. от 01.02.2021 № СЭ №21-005 расстояние от опоры № 42 до дома составляет 4 метра, а в случае переноса опоры на прежнее место это расстояние (от дома, расположенного по границе, до опоры) составит 7,3 м.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование относится к объектам электросетевого хозяйства.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии) предусмотрена п. 3 ст. 105 ЗК РФ. Требования к охранным зонам установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон». В соответствии с указанным постановлением охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи « в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 м. (5 м.- для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенными в границах населенных пунктов).

С учетом указанных расстояний, градостроительный план земельного участка, выданный истцу в 2016 году (уже после осуществления им строительства жилого дома), содержал указание на размещение разрешенной зоны строительства дома на расстоянии от 5,49 м. до 6,92 м. от границы земельного участка с землями общего пользования (улицы), в то время как действующими градостроительными нормативами для строительств жилого дома предусмотрен необходимый отступ в три метра от границ земельного участка.

Поскольку смещение опор линии электропередачи увеличило размер охранной зоны, приходящийся на земельный участок, принадлежащий Николаеву В.В., и привело к уменьшению зоны разрешенного строительства для застройки участка жилым домом, судебная коллегия полагает обоснованным утверждение стороны истца о нарушении данным фактом права Николаева В.В. на пользование арендованным земельным участком по назначению- для индивидуального жилищного строительства. В связи с изложенным, принимая во внимание возможность переноса опор без ущерба функциональному назначению объекта электросвязи линии электропередачи, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Алатырского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах Николаева В.В., о переносе опор высоковольтной линии электропередачи по месту их прежнего нахождения для восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В то же время судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований прокурора о замене существующих проводов линии электропередачи ВЛ-6 кВ Л-31 от ПС Алатырская на самонесущий провод типа СИП-3 и о снятии ограничения на земельный участок «наложенного на основании письма филиала ОАО «МРСК Волги»- Чувашэнерго от 08 августа 2012 года №740». Защищенный провод в соответствии с ГОСТ 31946-2021 – это «провод для воздушных линий электропередачи, поверх токопроводящей жилы которого наложена экструдированная полимерная защита изоляции, исключающая короткое замыкание между проводами при схлестывании и снижающая вероятность на землю». В насто░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░-3, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░»- ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №740. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.02.2009 № 160, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░.) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»- «░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»- «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №41, 42 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-6 ░░ ░-31 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ № 41 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░= 266209,00, ░= 1183582,91, ░░░░░ № 42 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ = 266202,90, ░= 1183526,99.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ««░░░░░░░ ░░░░░»- «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-3, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №740, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░