Решение по делу № 1-279/2011 от 13.05.2011

Дело №1- 279/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Невинномысска Караева Т.И.

подсудимого Березуева А.А.

защитника Булатовой В.Н.,

представившей удостоверение № 138 и ордер №03874 от 26.05. 2011 г.

потерпевшей ФИО 1

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Березуева А.А., <данные изъяты>, ранее судимого 4 апреля 2006 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 35 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, по постановлению Невинномысского городского суда от 18 июля 2007 года направлен в места лишения свободы сроком на 4 года, по постановлению Курского районного суда Ставропольского края от 16 сентября 2009 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 1 день, 30 ноября 2010 года Невинномысским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, <данные изъяты>, прож. в <адрес>, находящегося под стражей с 26 мая 2011 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Березуев А.А. 17 октября 2009 года около 20 часов, зная о том, что проживающие в квартире <адрес> ФИО 2, ее малолетний сын ФИО 3 и их знакомая ФИО 1 отсутствуют по месту проживания, а ключ от входной двери в квартиру хранится в почтовом ящике, с целью тайного хищения чужого имущества пришел в третьему подъезду по вышеуказанному адресу, где из почтового ящика взял ключ от квартиры <адрес>, с помощью которого открыл входную дверь квартиры, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО 1 причинив ей значительный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Березуев А.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО 1, просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Березуев А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и квалифицируя его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Березуеву А.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее судим и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, но без штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу суд находит законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Березуева А.А. признать виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 30 ноября 2010 года и окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 26 мая 2011 года с зачетом времени нахождения под стражей с 29 сентября 2010 года по 25 мая 2011 года в срок назначенного наказания.

Взыскать с Березуева А.А. в счёт возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО 1 <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а ФИО 1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 17.06.2011г.

Исполнил: секретарь с/з Коломиец Е.Л.