Решение от 18.12.2013 по делу № 2-6292/2013 от 13.11.2013

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

дело № 2-6292/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Фоминовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Галины Дмитриевны к Сергееву Святославу Геннадьевичу, ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Сергеева Г.Д. обратилась в суд с иском к Сергееву Святославу Геннадьевичу, ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Сергеева Г.Д. исковые требования поддержала, пояснила, что она и Сергеев Геннадий Захарович являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сергеева Г.Д. зарегистрирована по указанному адресу вместе со своим супругом Сергеевым Г.З. и ответчиком, который является ее сыном, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в неизвестное место, забрал свои личные вещи. В настоящее время, ответчик по зарегистрированному адресу не проживает, его фактическое место жительства не известно. По настоящее время ответчик не предпринимал попыток вселиться в спорное помещение, соответствующих препятствий Сергеевой Г.Д.не чинилось. Бремя расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, оплачивать его долю вынуждена Сергеева Г.Д..Полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением с момента выезда из него в связи с тем, что данным жилым помещением для проживания ответчик не пользуется в течение 8 лет. От своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения ответчик фактически отказался. Просила суд, признать Сергеева Святослава Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по Московской области снять Сергеева С.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Сергеев С.Г. и представитель ответчика ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчики в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что Сергеев Г.З., Сергеева Г.Д. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги Сергеев С.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.10).

Обратившись в суд с иском, Сергеева Г.Д. указывает, что ответчик, являющийся сыном истца в квартире, находящейся у истца и ее мужа Сергеева Г.З. в собственности не проживает, никаких расходов по содержанию квартиры и коммунальным платежам не несет, за все платит истец, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7)

Указанные доводы проверены судом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили, что семью Сергеевых они знают давно. Им известно, что у них есть сын Святослав, который больше восьми лет в их квартире не проживает.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку их пояснения последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами по делу, никаких сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о добровольности выезда ответчика из квартиры в другое место жительства, а также об отсутствии препятствий со стороны истца в пользовании ответчиком спорным жилым помещением.

Ответчик Сергеев С.Г. в судебное заседание не явился и в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств уплаты им квартплаты и коммунальных услуг, не представили доказательств нуждаемости в спорном жилом помещении и намерений им пользоваться, а также производить в установленном порядке его оплату.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и без уважительных причин не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 31 ЖК РФ требования Сергеевой Г.Д. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░