Дело № 5-3/2025

УИД     35RS0025-01-2025-000054-15

                                                                       Протокол 35АВ679182

УИН 18880435250356791829

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           г. Харовск Вологодской области,

           ул. Ленинградская, д. 39                                                10 марта 2025 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Лягина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воробьева Александра Викторовича, Х года рождения, уроженца Х, имеющего паспорт Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не трудоустроенного,

установил:

21 декабря 2024 года в 03 часа 00 минут Воробьев А.В., находясь в общественном месте – около дома Х выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Воробьев А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела, влекущего возможность назначения административного ареста, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица с учетом правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данной категории дел, наличие в санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иных видов наказаний.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Харовский» Х не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив протокол об административном правонарушении от 5 февраля 2025 года, рапорт начальника ОД МО МВД России «Харовский» от 3 февраля 2025 года, постановление начальника ОД МО МВД России «Харовский» о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 3 февраля 2025 года, объяснения Х от 21 декабря 2024 года, объяснения Х от 3 февраля 2025 года, из совокупности которых следует, что 21 декабря 2024 года в 03 часа 00 минут Воробьев А.В., находясь в общественном месте – около дома Х выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, судья приходит к выводу, что вышеприведенными доказательствами, представленными в материалы дела, объективно подтверждены событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Воробьева А.В. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении от 5 февраля 2025 года 35АВ679182 в отношении Воробьева А.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воробьеву А.В. при составлении протокола разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, однако от подписи в этом он отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись. В соответствии с частью 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный протокол подписан должностным лицом, его составившим, Воробьев А.В. от подписания протокола отказался, о чем имеется соответствующая запись. Копия протокола в соответствии с частью 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вручена Воробьеву А.В., от подписи в этом он отказался.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетели Х, Х предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права и обязанности перед дачей показаний им разъяснены.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам не имеется.

Находя вину Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, судья полагает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей вопросы освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не усматривает.

Изучением данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица установлено, что Воробьев А.В. не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, состоит на учетах в МО МВД России «Харовский»: с 28 января 2018 года – как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих; с 25 декабря 2020 года – как лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, или которому назначено наказание в виде лишения свободы условно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания Воробьеву А.В., оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░. 40102810445370000022, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 011909101, ░░░░░ 19552000, ░░░ 18880435250356791829.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-3/2025

Категория:
Административные
Ответчики
Воробьев Александр Викторович
Суд
Харовский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
harovsky.vld.sudrf.ru
10.02.2025Передача дела судье
11.02.2025Подготовка дела к рассмотрению
11.02.2025Продление срока рассмотрения
10.03.2025Рассмотрение дела по существу
10.03.2025Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2025Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2025Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее