Решение по делу № null от 06.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело <НОМЕР>

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

<ДАТА1>           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>                                <ФИО1>

с участием  ответчицы <ФИО2>

при секретаре                       <ФИО3>

рассмотрев  в открытом судебном  заседании в помещении судебного участка гражданское дело  по  иску  <ФИО4>  к  <ФИО2>  о  расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Стороны состояли в зарегистрированном браке,  от брака имеют общего  несовершеннолетнего ребенка - дочь  Анну, <ДАТА2> рождения. <ДАТА3>  между <ФИО4> и <ФИО2> было заключено соглашение  об  уплате    <ФИО4>  в пользу <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетней  дочери  в  размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с октября 2010 года  до ее совершеннолетия.

            Истец <ФИО4> обратился в суд  с иском к  <ФИО2> о расторжении  указанного соглашения и взыскании с него  алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода. Свои требования мотивировал тем, что  при заключении соглашения об уплате алиментов  он старался  добросовестно исполнять его условия, однако, с октября 2010 года его материальное положение изменилось, он потерял работу и состоял в Областном государственном казенном учреждении «Центр занятости населения Черноярского района» в качестве безработного,  при этом по мере возможности пытался исполнять алиментные обязательства, направляя ответчице часть требуемых ежемесячных выплат. В связи с тем, что алиментные обязательства он  исполнял нерегулярно, ответчица направила  соглашение об уплате алиментов  для  принудительного исполнения  в отдел по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.  <ДАТА4> было  возбуждено  исполнительное  производство <НОМЕР>.  Образовавшуюся задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА5>  в размере  86 000 рублей, с учетом  выплат за следующий месяц, а всего 96 000 рублей   выплатила его мать - <ФИО5>  <ДАТА6>,  взяв  в банке  кредит  и  добавив собственные сбережения. <ДАТА7>  он  устроился  на  работу, где заработная плата составляет 15 400 рублей, из них: 11 000 рублей - оклад, 4 400 рублей - ежемесячная выплата.   Достигнуть согласия по вопросу расторжения соглашения об уплате алиментов сторонам  не удалось.

            Истец <ФИО4> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие  в связи  с  отдаленностью места проживания, о чем  представил   письменное  заявление, в котором указал, что  исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчица  <ФИО2> в судебном заседании иск не признала, о чем представила письменные возражения и указала, что  с момента заключения соглашения об уплате алиментов до настоящего времени  никаких  изменений материального положения истца не произошло. На момент заключения соглашения он также не имел постоянного источника дохода, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ. В представленных истцом документах не прослеживается динамика снижения его  дохода, а указан только официальный заработок на сегодняшний день. Со слов истца в телефонном разговоре ей известно, что   на сегодняшний день он работает в другой организации. Считает, что  истец, работая в области мореходства, трудится на нескольких морских судах, что подтверждается документами, представленными самим истцом. Представленный  истцом трудовой договор говорит о временной работе, где условия договора в части  заработной платы не являются ограничивающими (пункт 3.5договора); кредитный договор не подтверждает ухудшение материального положения истца, а наоборот, подтверждает

                                                                       -  2  -

стабильное материальное положение его семьи. Просит принять во внимание, что   их дочь страдает тяжелым заболеванием - бронхиальной астмой, состоит на диспансерном учете по поводу данного заболевания, нуждается в приобретении дорогостоящих лекарств и обеспечении надлежащего санаторно-курортного лечения; отец ребенка - истец <ФИО4> и бабушка <ФИО5> ни моральной помощи, ни помощи по уходу за ребенком не оказывали  в период с августа 2010 года.

            Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд  приходит к следующему.

В силу  части 1 статьи 61 Семейного Кодекса РФ  родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей ( родительские права).

            Согласно  статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних  детей.

Из пояснений  ответчицы и материалов дела, судом  установлено, что  стороны состояли в зарегистрированном браке с  <ДАТА8>, на основании решения суда от  <ДАТА9> их брак был расторгнут. От  брака  имеют общего  несовершеннолетнего ребенка - дочь  Анну, <ДАТА2> рождения, которая проживает  вместе  с  матерью - <ФИО2> ( л.д.10, 21)

<ДАТА3>  между   <ФИО4>  и  <ФИО2> было заключено соглашение  об  уплате    <ФИО4>  в пользу <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетней  дочери  в  размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с октября 2010 года до ее совершеннолетия. ( л.д.8)

 Данное соглашение подписано сторонами и удостоверено нотариусом.  При этом из текста соглашения следует, что  нотариусом сторонам были разъяснены  положения Семейного кодекса РФ, касающиеся  соглашения об уплате алиментов, в том числе порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов ( ст.ст.80-83, 99-105,115 СК РФ).

            В силу части 1 статьи 103, части 1 статьи 104 Семейного кодекса РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, способ и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате  алиментов определяется сторонами в этом соглашении.

            В соответствии с  частью 2 статьи 104 Семейного кодекса  алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой  денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых   достигнуто соглашение; в соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

            Из представленного суду спорного соглашения, представляющего собой результат добровольного волеизъявления сторон, усматривается, что сторонами выбран способ  уплаты алиментов в твердой  денежной сумме, уплачиваемой ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

            Согласно ч.ч.1-3 статьи 101 Семейного кодекса РФ  к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным  соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

            Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время  по взаимному согласию сторон.

            Изменение  или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

            Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускается.

            Как  было установлено в ходе судебного разбирательства, договоренность между сторонами об изменении либо о расторжении  заключенного соглашения об уплате алиментов  не  достигнута;  требования  истца   об изменении  и  о расторжении 

                                                                       -  3  -

заключенного соглашения об уплате алиментов ( л.д. 11, 12),  ответчицей     проигнорированы.

            Часть 4   статьи 101 Семейного кодекса РФ  указывает, что в случае существенного изменение материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов  заинтересованная сторона  вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она  ссылается  как  на  основания своих требований и возражений.

            Основывая свои требования на диспозиции части 4 статьи 101 Семейного кодекса РФ и ссылаясь на ухудшение материального положения, истцу  надлежало доказать тот факт, что его материальное положение на момент предъявления иска значительно ухудшилось по сравнению с моментом заключения соглашения об уплате алиментов.

            Как  следует  из  материалов дела, на  момент заключения соглашения об уплате алиментов, то  есть на <ДАТА3>,  истец  нигде не работал официально, следовательно, официального дохода не  имел, что   подтверждается  записями в трудовой книжке, согласно которым  в   период  с   <ДАТА10> по <ДАТА11>  истец  официально не  работал.

            Представленные  истцом письменные доказательства, а именно:

-           справка  Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Черноярского района» <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА12> ( л.д. 23, 24 ) о том,  что   он  был зарегистрирован в качестве безработного в период   с <ДАТА13>  по <ДАТА14>  и  получил пособие в сумме  3635,49 руб.;

-           справка <НОМЕР>  от  <ДАТА11> о том, что он  работал  в ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» с   <ДАТА11>   по <ДАТА15> года;

-           справка <НОМЕР> от <ДАТА16> о том, что он работал в ФГУП «Северо-Касписйкое управление АСПТР» в период с <ДАТА17> по <ДАТА18> года;

-           справка  <НОМЕР> от <ДАТА19> о том, что он  работал  в ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» в  период  с  <ДАТА20>   по   <ДАТА21> года;

-           и  копия  трудовой  книжки,  которая  отражает  периоды  его трудоустройства,  не  свидетельствуют  о значительном  ухудшении  материального положения истца на момент предъявления иска по сравнению с моментом заключения соглашения об уплате алиментов, а  напротив, подтверждают    улучшение  его  материального положения  по сравнению с  первоначальным,  поскольку   в  период  с  <ДАТА11> по <ДАТА21> года   он   имел   доход  от  трудовой деятельности.

            Таким образом, довод истца о том, чтос октября 2010 года  его  материальное положение изменилось  в  худшую  сторону  в  связи  с  потерей  работы, суд находит  несостоятельным, поскольку  не  нашел своего подтверждения в судебном заседании.

            Кроме того, суд учитывает, что  в случае требуемого истцом расторжения соглашения у него возникла бы обязанность выплачивать алименты исходя из заявленного им дохода в размере ? части заработка ( согласно представленным справкам о доходах физического лица за 2011 год <НОМЕР> и <НОМЕР> : апрель - 7601,43 руб., май - 8903,95 руб.,  октябрь - 332,87 руб., ноябрь - 21 789,22 руб., декабрь - 12 454,84 руб., что свидетельствует о  нерегулярном, меняющимся заработке  истца), что могло бы  повлечь за собой  существенное  нарушение интересов малолетнего ребенка - дочери Анны, 2006 года рождения, страдающей   тяжелым заболеванием - бронхиальной астмой и нуждающейся  в постоянном лечении, что явствует  из   представленной  суду  выписке  из истории развития ребенка.   

            В связи с изложенным, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.

            Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       -  4  -

                                                                       Р Е Ш И Л :

            В  удовлетворении  иска   <ФИО4>  к  <ФИО2>  о  расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов,  отказать.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в порядке апелляции в течение месяца через мирового судью.

            Мировой судья:                                                                             <ФИО1>

            Решение  в окончательной форме принято  <ДАТА23>

Категория:
Гражданские
Истцы
Анна
Суд
Судебный участок №6 мирового судьи Ленинского района г.Воронежа
Судья
Жарковская Ольга Ивановна
Дело на странице суда
leninsky6.vrn.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее