Решение по делу № 1-2/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 2 / 2011 г.                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики <АДРЕС> Эл Аввакумова Е.Г., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл Бирюкова С.Б., подсудимого Фунтикова Л.Ю., защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл  Рыбакова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, при секретаре Габдулхаевой Т.В., рассмотрев в п. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл  Российской Федерации в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

      ФУНТИКОВА  ЛЕОНИДА  ЮРЬЕВИЧА, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5-«А», <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>,  гражданина  Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее   не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п.п. «Б», «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Фунтиков Л.Ю. совершил экологическое преступление при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА> около 23 часов 30 минут Фунтиков Л.Ю., находясь на пруду реки Малый Кундыш в районе с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл - месте нереста, достоверно зная об установленном законе запрете на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста сетными орудиями лова, осознавая противоправность своих действий, умышленно из корыстных побуждений при помощи надувной резиновой лодки марки «Уфимка-2»  и с применением  четырех рыболовных сетей с размером ячеек 50х50 мм. длинной 35 метров высотой 1,3 метра каждая и одной рыболовных сети с размером ячеек 70х70 мм. длинной 35 метров высотой 1,3 метра, являющихся запретным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы без соответствующего разрешения -  рыбу вида карась (с икрой) в количестве 18 штук и рыбу вида карп (с икрой) в количестве 21 штуки, причинив ущерб согласно Такс для исчисления размера  ущерба, причиненного гражданами уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> и Постановления Правительства РМЭ от <ДАТА> <НОМЕР>, Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РМЭ Средневолжского территориального управления Росрыболовства в общей сумме 11112 рублей.

      В судебном заседании подсудимый Фунтиков Л.Ю.  виновным себя признал и пояснил, что  <ДАТА> при помощи привезенной с собой надувной резиновой лодки и сетей  на пруду реки Малый Кундыш в районе с. <АДРЕС> выловил рыбу карась 18 штук и карп 21 штуку. После чего был задержан сотрудниками милиции. Добровольно написал явку с повинной. Ущерб в сумме 11112 руб. возместил, оплатив указанную сумму через банк.

       Вина подсудимого Фунтикова Л.Ю. подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

       Так, свидетель Дубовиков В.И. показал, что в <ДАТА> вечером Фунтиков Л.Ю. попросил отвезти его на рыбалку на пруд возле с. <АДРЕС> и одолжить надувную резиновую лодку, он согласился. Фунтиков Л.Ю. погрузил в его машину лодку, а также наполненный мешок. Что находилось в мешке не видел. После того как отвез подсудимого на пруд, оставив на месте автомобиль, сам пошел в кафе в с. <АДРЕС>. Вернувшись через 1,5 часа, увидел опергруппу, которая производила осмотр, при этом около машины лежали рыболовные сети и рыбы вида карась и карп, точное их количество не знает.

       Согласно показаниям представителя потерпевшего Копылова П.В., оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, <ДАТА>  проводилась операция «Нерест-2010». Обнаружено, что Фунтиков Л.Ю. на пруду реки Малый Кундыш в районе с. <АДРЕС> района РМЭ, относящемуся к месту нереста, незаконно выловил рыбу карась 18 штук и рыбу вида карп 21 штуку с икрой, при этом использовал сети, которые являются запретными орудиями лова. Поскольку вылов рыбы осуществлен с искрой, сумма ущерба удваивается. Своими действиями подсудимый причинил ущерб в общей сумме 11112 рублей ( л.д. 37-41).

       Вина подсудимого подтверждается также  письменными доказательствами.     

       Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного при участии Фунтикова Л.Ю., на правом берегу реки Кундыш, расположенном в 800 метрах от с. <АДРЕС> района РМЭ, возле автомашины на земле  обнаружены рыба: 18 карасей и 21 карп, надувная резиновая лодка с 2 деревянными веслами, 5 рыболовный сетей, при этом поверхности рыб, сетей и лодки сырые, на чешуе рыб видны следы от ячеек сетей, в ходе осмотра Фунтиков Л.Ю. пояснил, что вылов произвел он (л.д. 5-7).

       Из протокола явки с повинной от <ДАТА> следует, что Фунтиков Л.Ю. сообщает о совершенном им с помощью рыболовных сетей вылове рыбы <ДАТА> на плотине в с. <АДРЕС> района РМЭ, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 13).    

       Согласно квитанции (л.д. 70) подсудимый Фунтиков Л.Ю. <ДАТА> произвел оплату суммы ущерба - 11112 рублей Отделу по РМЭ Средневолжского территориального управления Росрыболовства.

       Из справки Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РМЭ Средневолжского территориального управления Росрыболовства от <ДАТА> следует, что пруд на реке Малый Кундыш в районе с. <АДРЕС> района <ДАТА> являлся местом нереста рыб, рыболовные сети длинной 35 метров с ячеей 50х50 и 70х70 мм., высотой 1,3 метра являются запретными орудиями лова и их применение -  способом массового лова рыбы, в период с 15 апреля по <ДАТА> является запретным нерестовым периодом на всех водоемах Республики <АДРЕС> Эл, гражданин Фунтиков Л.Ю. разрешения на лов рыбы сетными орудиями лова в вышеуказанном месте не имеет, размер ущерба в связи с выловом составляет карась (с икрой) 18 шт.х17 руб.х2=612 руб.; карп 21 шт.х250 руб.х2=10500 руб., всего 11112 рублей (л.д. 21).

       В соответствии с п. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Росрыболовства от <ДАТА>  <НОМЕР>, сети  всех типов относятся к запретным орудиям  и способам добычи (вылова) водных биологических ресурсов, при любительском и спортивном рыболовстве их применение запрещается.

       Суд исключает из обвинения «с применением самоходного транспортного плавающего средства», т.к в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» надувная резиновая лодка с веслами не относится к самоходным плавающим средствам, т.к таковыми являются только те из них, которые оснащены двигателями или иные, приводимые в движение с помощью мотора.

      Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновность Фунтикова Л.Ю. доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. п. «Б»,«В» ч. 1 ст. 256 УК РФ, - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления указанных водных животных в местах нереста.

      При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Фунтиков Л.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 29). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

     Мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости.

      Вопрос о возможности назначения Фунтикову Л.Ю. иных мер уголовного наказания, предусмотренных п.п. Б, В ч. 1 ст. 256 УК РФ, судом обсуждался, однако оснований для их назначения не установлено.

     В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 УК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации в собственность государства. Согласно ч. 1,2 ст. 81, 82 УПК РФ орудия преступления - 5 рыболовных сетей, принадлежащие Фунтикову Л.Ю., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, хранятся в комнате вещественных доказательств в ОВД по <АДРЕС> району РМЭ (л.д. 42).

     В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ с Фунтикова Л.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению в сумме 1193 руб. 49 коп. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 п. 7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фунтикова Леонида Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п.п. «Б», «В» Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения Фунтикову Л.Ю. не избирать.

     Вещественные доказательства: четыре рыболовные сети с размером ячеек 50х50 мм. длинной 35 метров высотой 1,3 метра каждая, одна рыболовная сеть с размером ячеек 70х70 мм. длинной 35 метров высотой 1,3 метра, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по <АДРЕС> району РМЭ, конфисковать в собственность государства.

     Взыскать с Фунтикова Леонида Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 49 копеек за участие адвоката в судебном заседании по назначению.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     Мировой судья                                                                         Аввакумова Е.Г.