Решение по делу № 2-569/2015 от 31.03.2015

Дело№2-569-2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 августа 2015 года. г.Давлеканово. РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина», Байбуриной Р.Ш. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина», Байбуриной Р.Ш. , с последующим его уточнением, просит взыскать: солидарно с ответчиков в свою пользу: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; пропорционально с ООО «Родина», Байбуриной Р.Ш. в свою пользу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., с ООО «Родина» в свою пользу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.., пропорционально с ООО «Родина», Байбуриной Р.Ш. в свою пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – комбайн зерноуборочный модели №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб., определить и указать: способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную цену имущества в виде залоговой стоимости <данные изъяты> руб., с учетом НДС; сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца Минигулова Л.Т., действующая по доверенности с возложенными на нее соответствующими полномочиями, от иска отказалась, представив суд соответствующее заявление.

    Ответчик Байбурина Р.Ш., действующая также в интересах ООО «Родина», с ходатайством истца о прекращении производства по делу согласилась.

Выслушав стороны, рассмотрев заявление и материалы гражданского дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца Минигуловой Л.Т. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В данном случае, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» Байбуриной Р.Ш. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись.