2-548/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Октябрьское                   07 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тютюнника Н.Б., при секретаре Белко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2017 по заявлению администрации сельского поселения Шеркалы о признании жилого помещения бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил:

Администрация сельского поселения Шеркалы обратилась в суд с заявлением о признании жилого помещения <адрес>, бесхозяйным имуществом и признании на него права собственности муниципального образования сельское поселение Шеркалы.

В обоснование заявления указала, что в результате проведенной инвентаризации установлено жилое помещение, <адрес>, общей площадью В. кв.м., обладающее признаками бесхозяйного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на указанный объект недвижимости ограничения (обременения) права не зарегистрированы, правообладатель не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение принято на учет Управлением Росреестра по ХМАО-Югре в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Определением суда от 07 декабря 2017 года производство по делу в части требований о признании жилого помещения бесхозяйным имуществом прекращено по основаниям, предусмотренным 134, 220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в названном жилом помещении проживает В., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица (л.д. 19).

Заинтересованное лицо В. в судебное заседание не явилась, в направленном в суд письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 20).

В силу положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, изучив письменные материалы дела и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное <адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Справкой комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилое помещение <адрес>, не числится в реестре собственности муниципального образования Октябрьский район (л.д. 4).

    В реестре федерального имущества указанная квартира также не значится, что следует из сообщения МТУ Росимущество по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

    Отсутствуют сведения о вышеуказанном жилом помещении и в реестре государственного имущества, о чем свидетельствует уведомление Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

    Согласно справке Октябрьского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по ХМАО Югре, в делах Октябрьского отделения филиала отсутствует информация о правообладателе квартиры <адрес> (л.д. 12).

    Исследованные доказательства приводят суд к выводу о том, что в настоящее время указанное заявителем жилое помещение собственника не имеет, поскольку не значится ни в федеральной, ни в государственной, ни в муниципальной либо иной собственности.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества правопритязаний третьих лиц не имелось, он продолжает числиться бесхозяйным, ограничения (обременения) прав не зарегистрированы, сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям фонда социального или коммерческого найма отсутствуют (л.д. 5-7).

    В судебном порядке требований в отношении спорного имущества также не заявлялось, правообладатель данного объекта недвижимости не установлен.

От заинтересованного лица В., проживающей в данном жилом помещении, каких-либо возражений по заявленным администрацией с.п. Шеркалы требованиям не поступило. Спора о праве на жилое помещение судом также не установлено.

    Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ).

Поскольку в настоящее время жилое помещение, расположенное <адрес> собственника не имеет, процедура постановки данного объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества соблюдена, с момента его постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества истекло более двух лет, рассматриваемое заявление подано надлежащим лицом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в части признания права собственности за муниципальным образованием на указанное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 263, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации сельского поселения Шеркалы удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования сельское поселение Шеркалы на жилое помещение, расположенное <адрес>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий судья                 Н.Б. Тютюнник

= согласовано =

Судья ______________ Н.Б. Тютюнник

2-548/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация сельского поселения Шеркалы
Другие
Волнянская О.Б.
Суд
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
oktb.hmao.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Подготовка дела (собеседование)
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее