Решение по делу № 2-2973/2014 от 15.04.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Хаернасовой А.Ю.,

с участием представителя истца Аюпова И.М. по доверенности № № г.

с участием представителя Администрации ГО г.Уфа Мухаметяновой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллиной З.Ш. к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Гончаровой О.О., Данилиной З.И., Кагарманова Р.А., Ардашировой Л.С., Мухсинова Д.Н., Опреховой Л.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Насибуллина Э.Ш. обратилась в суд с исковым заявление к Администрации городского округа город Уфа Гончаровой О.О., Данилиной З.И., Кагарманова Р.А., Ардашировой Л.С., Мухсинова Д.Н., Опреховой Л.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> и прекращении права собственности.

Истец мотивировал свои требования тем, что является собственником 6/100 доли в домовладении, расположенного по адресу: <адрес> (жилой дом - литер А, веранда - литер а,, крыльцо – литер а1), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор установления долей № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г.

5/100 доли в праве в указанном домовладении принадлежит ее сестре Саитовой Ф.Ш, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор установления долей № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

5/100 доли в праве в указанном домовладении принадлежит ее брату Насибуллину С.Ш., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., договор установления долей №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Брат умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

В 1991 году Саитовой Ф.Ш. и Насибуллину С.Ш. на основании Постановления главы администрации ГО г. Уфа было выделено благоустроенное жилье, я Насибуллина З.Ш по настоящее время проживаю в указанной квартире.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. вступившим в законную силу прекращено право собственности за Насибуллиным С.Ш. на 5/100 доли, за Саитовой Ф.Ш. на 5/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером А, веранду под литером а, крыльцо под литером а1, расположенные по адресу: <адрес>

Истец уточнил свои исковые требования и просил исключить из числа ответчиков Администрацию городского округа город Уфа и просил привлечь в качестве ответчиков сособственников жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Данилину З.И., Кагарманову Р.А., Ардаширову Л.С., Мухсинова Д.Н., Орехову Л.И.

Ответчики Данилина З.И., Кагарманов Р.А., Ардаширова Л.С., Мухсинов Д.Н., Орехова Л.И. надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела без их участия и просили суд удовлетворить исковые требования Насибуллиной З.Ш. в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Аюпов И.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиками, суд находит исковые требования Насибуллиной З.Ш. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку они не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Насибуллиной З.Ш. к Данилиной З.И., Кагарманову Р.А., Ардашировой Л.С., Мухсинову Д.Н., Ореховой Л.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 6/100+5/100+5/100 = 16/100 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 6/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░