Решение по делу № 2-1972/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-1972/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                                12.02.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алекперовой Г.Я. к Косинову Э.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что произвела перевод денежных средств в размере ___ руб. по просьбе ответчика. Ответчик вернул лишь часть денежных средств. Просит взыскать оставшиеся ___ руб., ___ руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ руб.

В судебном заседании истица иск поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Чумаченко А.С. иск не признал, пояснив, что ранее стороны сожительствовали, истица взяла кредит, эти деньги потрачены на семью.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что в период с ____.2017 года по ____.2018 истица перевела ответчику денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается пояснениями истца и выпиской Сбербанка России.

До настоящего времени какие-либо сделки между сторонами не заключены, доказательств возникновения иных обязательств истицы перед ответчиком в деле не имеется. Истцу денежные средства не возвращены не в полном объеме.

Доводы ответчика о трате денег на нужды семьи в нарушение ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в частности понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1102, 1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах иск в части возврата ___ руб. обоснован.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За период с ____.2018 по ____.2018 проценты составят ___ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ возмещаются расходы по оплате государственной пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Косинова Э.В. в пользу Алекперовой Г.Я. ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

            Судья                                                       Н.М. Алексеева