Решение по делу № 2-5111/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-5111/24

УИД 23RS0047-01-2024-002522-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                  20 ноября 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                              Канаревой М.Е.

при секретаре                    Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюПАО «ТНС энерго Кубань» к Карпову С. В. о взыскании задолженности,

установил:

    ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Карпову С.В. о взыскании задолженности за ноябрь 2023 года в размере 211 703,84 руб., почтовых расходов в размере 80,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 317 руб.

    В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом (нежилом) помещении (жилом доме), расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>, а Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной по Договору электрической энергии и прочих платежей, предусмотренных Договором. После выявления факта ведения гражданином Карповом С.В. предпринимательской деятельности (Акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от 13.11.2023) в точке поставки электрической энергии по Договору по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>, с ним как с юридическим лицом был заключен договор энергоснабжения от 16.11.2023 №, в связи с совершением потребителем конклюдентных действий - фактическим потреблением электрической энергии в точке поставки: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>.Оферта договора от 16.11.2023 № направлена ответчику 28.12.2023.За сентябрь 2022 года истец поставил ответчику электроэнергию на коммунально-бытовые нужды в объеме 27 613,00 кВт/ч. 13.11.2023 в ходе проверки факта потребления ответчиком электроэнергии на коммунально-бытовые нужды выявлено, что ответчиком ведется коммерческая деятельность. В результате проверки сотрудниками истца в присутствии Карпов С. В. (потребитель) составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности. Указанным актом установлено, что помещение по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>, используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности и размещения «Ритуальных услуг», что подтверждает экономический характер спора и ведение предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли. С учетом изложенного, оснований считать, что спорное помещение, являющееся объектом энергоснабжения, используется ответчиком для проживания и личного пользования, не установлено.Таким образом ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения. В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, истец произвелперерасчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители». На основании произведенного перерасчета, ответчику был выставлен счет от 16.11.2023 № на сумму 211 703,84 руб., который оплачен не был. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 28.12.2023, которая оставлена последним без удовлетворения.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

    Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправлении с почтовым идентификатором №, судебная корреспонденция получена адресатом,о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом (нежилом) помещении (жилом доме), расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>, а Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной по Договору электрической энергии и прочих платежей, предусмотренных Договором.

    Из материалов дела следует, что за сентябрь 2022 года истец поставил ответчику электроэнергию на коммунально-бытовые нужды в объеме 27 613,00 кВт/ч.

    13.11.2023 в ходе проверки факта потребления ответчиком электроэнергии на коммунально-бытовые нужды выявлено, что ответчиком ведется коммерческая деятельность.

    В результате проверки сотрудниками истца в присутствии Карпов С. В. (потребитель) составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности. Указанным актом установлено, что помещение по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>, используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности и размещения «Ритуальных услуг», что подтверждает экономический характер спора и ведение предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли.

    С учетом изложенного, оснований считать, что спорное помещение, являющееся объектом энергоснабжения, используется ответчиком для проживания и личного пользования, не установлено.

    Таким образом ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

    После выявления факта ведения гражданином Карповом С.В. предпринимательской деятельности (Акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от 13.11.2023) в точке поставки электрической энергии по Договору по адресу: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>, с ним как с юридическим лицом был заключен договор энергоснабжения от 16.11.2023 №, в связи с совершением потребителем конклюдентных действий - фактическим потреблением электрической энергии в точке поставки: Краснодарский край, г. Горячий ключ, <адрес>.

    Установлено, что оферта договора от 16.11.2023 № направлена ответчику 28.12.2023.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

    В соответствии с п. 1.1., п. 1.2. Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. ГП поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении 2 к договору.

    В соответствии с п. 2.3.1 договора потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и cpoки, предусмотренные разделом 4 договора.

    Определение стоимости и оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной приравненным к населению категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам (в том числе НДС 20 %), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством РФ.Определение стоимости и оплата объема электрической энергии (мощности), поставленной приравненным к населению категориям потребителей, производится по регулируемым ценам (тарифам) (в том числе НДС 20 %), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются ГП и доводятся до сведения потребителя в порядке, установленном Основными положениями, а также публикуются на официальном сайте ГП (пункт 4.1 договора).

    Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

    Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующие порядки и сроки:

    30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

    40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

    стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

    В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата, (пункт 4.4. Договора).

    Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России № 20-э/2 от 06.08.2004, установлены следующие тарифные" группы потребителей электрической энергии (мощности):

    1 группа - базовые потребители (с максимальным значением покупаемой мощности, 20 и более МВт в месяц, и годовым числом часов использования мощности 7500 и более);

    2 группа - население (граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей);

    3 группа - прочие потребители (индивидуальные предприниматели и юридические лица, а также физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии. При отсутствии прибора учета объем электроэнергии определяется в порядке, установленном Основными положениями №442).

    В соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, по тарифу «население» рассчитываются граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей (прил.№1 пост. №1178):

    исполнители коммунальных услуг;

    наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения, в объемах потребления населения и мест общего пользования;

    садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

    юридические лица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания;

    юридические и физические лица, на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах;

    содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;

     ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей;

    объединения граждан, для использования в хоз. постройках (погреба, сараи);

    некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.

    Согласно перечисленным критериям, ответчик не относятся ни к «населению», ни к «потребителям, приравненным к населению», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

    Таким образом ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

    В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, истец произвелперерасчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители».

    На основании произведенного перерасчета, ответчику был выставлен счет от 16.11.2023 № на сумму 211 703,84 руб., который оплачен не был.

    Истец направил ответчику претензию от 28.12.2023, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств, которым судом дается юридическая оценка.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Письменные доказательства являются основными при разбирательстве дел о разделе имущества супругов.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Как следует из положений ст.ст. 9-12 ГК РФ, участники гражданских правоотношений самостоятельно по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другим лицам, а так же злоупотребление правом в иных формах.

В рассматриваемом случае основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии в отношении потребителя явилось использование электроэнергии для предпринимательской деятельности.

    Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, арифметически верным.

Оценив указанные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 317 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Принимая во внимание, что суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, то суд находит основания для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237, 239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Карпову С. В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

    Взыскать с Карпова С. В. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»задолженность за ноябрь 2023 года в размере 211 703 руб 84 руб., почтовые расходы в размере 80 руб 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 317 руб., всего 217 101 рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024 г.

                                                                                                                    Судья: