Решение по делу № 1-1197/2024 от 17.09.2024

    № 1-1197/2024

    35RS0010-01-2024-017086-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                   18 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Лукьянчук Л.И.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1,

подсудимого Гузакова В.А., его защитника-адвоката Демидова Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от 04.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гузакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2024 в Вологодский городской суд Вологодской области поступил материал КУСП № с заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Гузакова В.А. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Согласно заявлению Гузаков В.А. причинил ей побои 15.10.2023 около 02 часов 30 минут в помещении бара «Мулен Руж» по адресу: г. Вологда, пр. Победы, д. 10.

В ходе судебного заседания частный обвинитель (потерпевшая) ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гузакова В.А. в связи с примирением сторон, пояснила, что претензий к Гузакову В.А. она не имеет, в настоящее время они примирились, он принес извинения, которые потерпевшая принимает и не желает привлекать Гузакова В.А. к уголовной ответственности, считая, что последний причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, от исковых требований отказывается.

Подсудимый Гузаков В.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию.

Адвокат Демидов Э.В. поддержал позицию подзащитного.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ст.2 5 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании, установлено, что Гузаков В.А. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает.

Частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1 заявлен иск о взыскании морального вреда на сумму 100 000 рублей (т.1 л.д.141).

Согласно заявлению частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 моральный вред ей возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по иску потерпевшей ФИО1 следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей (частного обвинителя) и прекратить в отношении Гузакова В.А. уголовное дело по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ суд,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гузакова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Производство по иску потерпевшей ФИО1 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Н.В. Мандзий