Решение от 08.08.2022 по делу № 2-62/2022 (2-3294/2021;) от 26.05.2021

Дело №2-62/2022

УИД: 59RS0005-01-2021-003464-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

с участием прокурора Мастриковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Тереховой Ларисы Валентиновны к Суранову Александру Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Терехова Лариса Валентиновна обратилась в суд с иском к Суранову Александру Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 15 апреля 2016 года она является собственником жилого помещения, доля в праве 14/16, расположенного по адресу: <адрес>. Иными участниками общей долевой собственности на основании вышеуказанного договора являются ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 по 1/16 доли в праве собственности. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает ее ребенок ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства ответчик в качестве члена семьи. До середины 2019 года они проживали в спорной квартире, занимались воспитанием детей, фактически вели совместное хозяйство, брак не регистрировался. Начиная с середины 2019 года отношения между ней и ответчиком испортились. Ответчик перестал принимать участие в воспитании и обеспечении детей. Она самостоятельно и единолично понесла всю нагрузку, в том числе и материальную, в воспитании детей и обеспечении их всеми товарами и услугами, необходимыми для полноценного развития и роста. Решением мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного районного суда г. Перми №2-4768/2019 от 22 ноября 2019 года с ответчика взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 от его дохода. 06 апреля 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание детей. На протяжении всего этого времени, продолжая проживать совместно отношения между ней и ответчиком ухудшались, сопровождались постоянными ссорами и конфликтами. Переживая за нормальное психологическое развитие детей, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из принадлежащей ей и детям квартиры, на что получала отказ. Ответчик не является собственником квартиры, в которой зарегистрирован и проживает, какие-либо отношения между ней и ответчиком прекращены, родственниками они не являются, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает ее право на пользование, распоряжение имуществом. Просит признать Суранова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

В судебное заседание истец Терехова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства с ним она не ведет, из жилого помещения ответчик в добровольном порядке не выезжает.

Ответчик Суранов А.П. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что спорная квартира приобреталась совместно с истцом. Полагал, что в настоящее время семья не распалась. Совместное хозяйство ведется, коммунальные платежи оплачиваются им лично. Он в полном объеме занимается воспитанием и содержанием детей.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Суранова А.П. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направило.

Прокурор в заключении полагал, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, п.п.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Применительно к ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Терехова Л.В. является собственником 14/16 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 78,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, сособственниками квартиры являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве по 1/16 у каждой, что подтверждается договором купли-продажи от 15 апреля 2016 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 18 апреля 2016 года (л.д. 9-15, 16-18), а также выписками из ЕГРН от 18 июня 2021 года (л.д. 46-49, 50-51).

Согласно свидетельствам о рождении II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Терехова Л.В. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Суранов А.П. является отцом ФИО3, ФИО4 (л.д. 20-22).

    Из справки ООО «УК «Кедр» № от 19 мая 2021 года следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Суранов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Терехова Л.В. (ответственный собственник, наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

По сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 23 июня 2021 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 24 января 2018 года зарегистрирован Суранов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45).

В обоснование возражений по иску Суранов А.П. указывал, что спорная квартира приобреталась им с Тереховой Л.В. совместно, в связи с чем он имеет право пользования жилым помещением, кроме того, указывал, что им подан иск о признании права собственности на спорную квартиру.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 сентября 2021 года по ходатайству представителя ответчика производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу №2-4476/2021 по иску Суранова А.П. к Тереховой Л.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 марта 2022 года по делу №2-250/2022 (2-4476/2021) в удовлетворении исковых требований Суранова А.П к Тереховой Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, о признании квартиры по адресу: <адрес> общей долевой собственностью отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 июля 2022 года решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30 марта 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Суранова А.П. - без удовлетворения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Тереховой Л.В., в настоящее время ответчик перестал быть членом семьи истца. Как поясняла Терехова Л.В., в настоящее время общее хозяйство они с ответчиком не ведут, она вынуждена проживать с ответчиком в одной квартире, поскольку последний из квартиры в добровольном порядке не выезжает. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком судом не установлено.

Учитывая изложенное, требование истца о признании Суранова А.П. утратившим право пользования квартирой является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника принадлежащего ей имущества.

Решение суда является основанием для снятия Суранова А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Суранова А.П. в пользу Тереховой Л.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░: