Решение по делу № 2-26/2022 (2-1159/2021;) от 08.07.2021

                     № 2-26/2022

УИД ...

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       04 февраля 2022 года                                                                          город Чита

       Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Капустинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Днепровской С.А., Искандаровой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Днепровской С.А., Искандаровой Е.А., ссылаясь на следующее. 18.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и Днепровской С.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000000 руб., сроком на 84 месяцев, под 26 % годовых, целевое назначение кредита – неотложные нужды. Ответчик обязался оплачивать кредит аннуитетными платежами в размере 25 946 рублей, ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. Кроме того, 18.01.2018 между Банком и Искандаровой Е.А. был заключен договор ипотеки ..., на основании которого испонение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., кадастровый ..., принадлежащей Искандаровой К.А.. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет с апреля 2020 года, платежи в счет погашения долга не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности. 16.04.2021 заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, задолженность до настоящего времени не погашена. Размер задолженности по состоянию на 07.06.2021 составляет 1 106 138,43 руб., из которых: 851 643,17 руб. основной долг, 250 716,50 руб. - проценты за использование кредитными средствами; 1 311,22 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; 2 467,54 руб. – неустойка за просроченные к уплате проценты. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры от 28.05.2021 стоимость предмета ипотеки по состоянию на 14.05.2021 составляет 2 600 000 руб., таким образом, начальная продажная цена квартиры при ее реализации составляет 2 080 000 руб.

Просит суд:

- расторгнуть договор кредитования ..., заключенный 18.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Днепровской С.А.;

- взыскать с Днепровской С.А. в пользу ПАО КБ ю «Восточный» кредитную задолженность в размере 1 106 138,43 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 851 643,17 руб. начиная с 08.06.2021 по дату вступления в силу решения суда;

- обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов: – квартиру, принадлежащую Искандаровой Е.А., расположенную по адресу: ..., кадастровый ... с установлением начальной продажной цены в размере 2 080 000 руб.;

- взыскать с Днепровской С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 731 руб.;

- взыскать с Искандаровой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.;

- взыскать с Искандаровой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по проведению оценки залога в размере 4000 руб.

       20.12.2021 судом произведена замена стороны истца с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

      28.12.2021 от ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит расторгнуть договор кредитования ..., заключенный 18.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Днепровской С.А.; - взыскать с Днепровской С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования ... от 18.01.2018 в размере 1 228 805,42 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 722 881,19 руб., начиная с ... по дату вступления в силу решения суда; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки с 28.12.2021 по дату вступления решения суда в законную силу;

- обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов: – квартиру, принадлежащую Искандаровой Е.А., расположенную по адресу: ..., кадастровый ... с установлением начальной продажной цены в размере 2 080 000 руб.;

- взыскать с Днепровской С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 731 руб.;

- взыскать с Искандаровой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.;

- взыскать с Искандаровой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по проведению оценки залога в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика Искандаровой Е.А. предоставлялось время для урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежаще, не явились.

От представителя ПАО «Совкомбанк» Курц Е.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным удовлетворением требований истца после подачи искового заявления в суд.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Волеизъявление истца на отказ от иска подтверждено его письменным заявлением, представленным суду, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

       С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Днепровской С.А., Искандаровой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья                                                                   Колосова Л.Н.