Решение по делу № 2-2243/2017 (2-9122/2016;) ~ М-9420/2016 от 06.12.2016

Дело № <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО5» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Суд приходит к следующему.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив дело, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истцов по вызову в суд.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 к ФИО6» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья